诺顿的防护真的强悍么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-31 16:29:16

klinxun 发表于 2011-1-31 14:07
回复 47楼 MINGLIHE 的帖子

除了铁壳，趋势中国那帮人也是很不给力。外国杀软到中国，就卡巴和ESET的代-理 ...

怎么说呢，估计卡巴和ESET有给那些中国代-理压力吧，以中国人的习性，没有鞭子在后面鞭打是不行的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 04:52:37

本帖最后由小朱朱onlyAI 于 2011-2-1 10:38 编辑

回复 33楼 wjcharles 的帖子

看了一圈，又爬了爬楼，也去逛了扫描区，再来说说我的想法。

其实想要选择诺顿的那一刻，看重的就是防御。也就没有在意扫描的成绩。

分段层叠试防御从概率学来讲确实大大降低了中毒的可能，而且诺顿的防御不是依赖特征码那种，必然不差！
现在的问题是，诺顿的双击成绩和那几个比较牛的扫描成绩差不多，并没有高出多少。应该他的双击成绩很好才对啊？不然像卡巴，BD这种带主防的，双击以后的成绩不是肯定比诺顿好么？当然ESET这类就略显单薄了。

所以我觉得，诺顿太依赖SONAR了吧，本地化需加强。扫描与防御本来就是左右手，重防轻杀不错，但是如果杀太不给力，防的压力就太大，表现就要打折扣。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 10:31:46

回复 1楼小朱朱onlyAI 的帖子

查杀能力还行没那么差
现在主打主防，所以担心不必太多

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 11:30:24

很强。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 11:51:03

回复 52楼小朱朱onlyAI 的帖子

关于这个问题，我个人觉得在测试过程中由于病毒是被请进来进行测试的，已经绕过了诺顿很多的防护途径，单纯看这时候的情况并不能反映出诺顿全部的实力。

当然，兄台也可以当我在胡说八道

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 20:35:13

在我的理解sonar就是主防。。因为每次sonar报毒都是我双击文件以后。。。在我看来，norton拦截基本都是sonar拦截

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 20:36:10

流动的云发表于 2011-2-1 20:35
在我的理解sonar就是主防。。因为每次sonar报毒都是我双击文件以后。。。在我看来，norton拦截基本都是sona ...

确实比较多，不过也有不少时候是启发报的毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 22:43:36

我家里的电脑用正版NIS2011，学校的电脑上用上了KIS2011（碰上卡巴官方激活码赠送活动，不用白不用），有机会两者对比着用了。

给我的感觉就是：对比卡巴之下，诺顿的确是很安静很省心，卡巴的那些弹窗，会无时无刻提醒着你“卡巴在保护着你”......哪怕你只是运行一个程序，卡巴没有拦截到，卡巴也要弹出框来提醒你“卡巴允许了XX程序的XXX操作”....

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-2 13:17:41

卡巴确实不错，但是启动其他应用程序时明显感觉慢一些，所以换了很多杀软，还是选诺顿吧。先用一段时间，将来再折腾

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-2 14:28:55

諾頓主打SONAR

就算查殺比別人低但是防護相較較高

比如

卡巴:劍士

諾頓:騎士.

[讨论] 诺顿的防护真的强悍么？

浏览过的版块