终于有点明白企业为什么极少采用卡巴了！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 06:07:59

没遇到喀吧被干掉

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 09:36:20

卡巴的防护还是比较强的!

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 09:38:38

我用卡巴只被干掉过一次，瑞星被干掉的次数不太清楚了。哎

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 09:57:12

原帖由 huangshaoshan 于 2007-5-31 11:15 发表
使用卡巴的机子即使开着最高防护，被干掉还是经常发生的事，不要跟我说什么良好上网习惯之类的话，我要是只上各大门户网站、又不下载软件，那我干脆裸奔算了，还用卡巴干什么？
而NORTON、卖咖啡等，强在防御， ...

卡巴的主动防御还是不错的！可能是LZ不会用吧！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 10:04:20

原帖由 zmfxx 于 2007-6-3 01:15 发表
我公司里现在用的卡巴斯基，客户端是workstation 5.0的，没主动防御的吧，楼上说有主动防御不知道是否公司里在用。而且我知道的做卡巴斯基代理的企业版都是5.0客户端，没见过有中文版6.0的，英文的倒是有，因为 ...

没用过卡巴斯基的企业版，所以没有发言权！不过NORDON和咖啡的企业版的确很不错的！
相信企业版里面不会带启发和主动防御的，因为启发会带来误报，主动防御的弹框会影响工作效率，而且误操作会带来不可预知的后果！咖啡也有启发，但是企业版里面没有！
不过说起来，NORDON和咖啡也不是很强的！因为企业版吗，要求就是基本能够保护就好了，最主要的不是防护效果而是稳定性和易维护！我见过的NORDON企业版杀不掉可以自身复制的木马，反复的弹出发现病毒的对话框，也听说过企业版的咖啡被Autorun干掉~！
不过综合来看，咖啡和NORDON的企业版要比卡巴强一点点！
至于你引用的几个回复，大部分都是使用个人版的！用企业版跟个人版比，没有可比性啊~！何况，好的习惯还是很重要的！前一阵子卡巴的测试版出的太快，我下了来不及装（因为还要用电脑干活），所以裸奔了好一阵子呢，也没事啊！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 10:31:27

看了一下，感觉进入一种讨论，或者是辩论的状态，其时卡吧是蛮好，但是有一次我的卡吧变灰了，唉，就是因为我点了下QQ空间的邮件，然后就狂弹IE窗口，搞笑，之后就开始对卡吧另眼相看了，之后开始换杀件和防火墙，但是诺顿、大蜘蛛、小红伞、没用，只是看了他们的评论就现是不换了，哈，又搞笑了，用NOD32时也是在QQ空间点了一下邮件狂弹窗口，唉，最后还是换回卡吧了，是指KIS，为什么换回？用习惯了，加上用其他防火墙，感觉蛮好，只是要么是电驴下载变慢，要么BT变慢，要么QQ空间打开不完全、、、、、、，用来用去只有KIS最顺，但是我不会相信他是最好的，只是希望他更好。
其时卡饭论坛也一直在提醒大家选适合自己的

只是大家一直在追求完美，我也一样，唉，但是希望大家知道，没有完美的才是这个世界的完美

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 11:20:27

就企业版要求的稳定和易用而言,卡巴确实还与MACFEE和NORTON 有一定距离, 个人电脑而言确实是卡巴好用许多的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 11:34:25

原帖由 jpzy 于 2007-6-3 10:04 发表

没用过卡巴斯基的企业版，所以没有发言权！不过NORDON和咖啡的企业版的确很不错的！
相信企业版里面不会带启发和主动防御的，因为启发会带来误报，主动防御的弹框会影响工作效率，而且误操作会带来不可预知 ...

恩，说的没错，企业版的杀毒是宁可不杀也不能误杀的，卡巴的最新技术基本都放在个人版里，其实看看基本上杀毒软件都这样，个人版、家庭版的用新技术、新引擎，等成熟之后才给企业用户使用，所以像卡巴的workstation比personal晚一个版本号。
symantec和mcafee的企业版确实很好，公司现在也在谈mcafee等卡巴授权时间到期就换掉了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 12:13:02

毕竟企业最需要的是稳定

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-3 12:36:20

这个帖子写的太“棒”了，哈哈，简直可以和“x星和卡巴的口水战”比拟了，哈哈，其实大家偶尔探讨下对于个人见识还是有一定帮助的，拒绝人身攻击，拒绝言语偏激！！

终于有点明白企业为什么极少采用卡巴了！

评分