360安全卫士与金山卫士的搜索引擎保护小测试（非口水）

245867683

      因为以前装的是金山卫士，对它的搜索引擎保护很有印象，记得每次百度后，内容后都有绿色小盾。现在换360了，大半年也不怎么见搜索引擎保护的提示，总感觉不放心，于是头脑一热，把金山又装上去了，随意调了个流行很久的木马网页测试。
看图片：








在这些图片看来，金山虽然在搜索内容后提示安全，但其网页分析报告还是有木马的，点击继续访问也及时预警看来金山的提醒机制（指小绿盾）还是有问题的。这次360的反应很不错。看来国产软件还是不错的。
当然这次实验有失严谨，毕竟两款安全软件可能冲突，不过我同学的单个金山卫士也是如此，有疑问的饭友可以去亲自测试。

245867683

蛋疼，今天升级IE9了，发帖版面都开始混乱了，大家明白就行

xc19882001

估计搜索引擎保护不是实时更新的~

hzqedison

回复 1楼 245867683 的帖子

已经给相关同时了，应该很快修正，谢谢！

小蚂蚁的梦想

  金山产品有问题 需要改

z2009

总而言之，金山卫士的网盾好于360卫士

血魔鸳薏

245867683 发表于 2011-3-15 23:34
因为以前装的是金山卫士，对它的搜索引擎保护很有印象，记得每次百度后，内容后都有绿色小盾。现在换 ...

给个网址玩玩更好啊

langsileaa

1.百度和360不是一个阵营的。难道不知道曾经“百度公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理”两项正常安全功能损害其商业利益为由，向法院起诉360“不正当竞争”。”？既然百度不同意360对搜索结果进行保护，并且法庭起诉，如果你是360老总，你会怎么处理？继续进行保护？所以有一段时间取消保护也是没法子的事情。
2.h ttp://www.224q.com 网址已失效。从这点来说，360继续提示危险就存在问题。并没有及时从恶意地址库取消掉。而金山提示安全，应该已经取消了。
3.网盾类软件几乎都依赖于恶意地址库和规则，而恶意地址库和规则不是技术上的差别。所以不存在谁好谁坏的问题。

ouwen31

8楼正解

byxxdrls

回复 4楼 hzqedison 的帖子

金山的搜索保护看上去怎么像是根据评价来的？