360安全卫士与金山卫士的搜索引擎保护小测试（非口水）

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 12:43:05

回复 29楼 245867683 的帖子

我恶意高启发的提示下，乃三联了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 14:16:51

在水之滨发表于 2011-3-18 09:33
回复 8楼 langsileaa 的帖子

恶意地址库为什么不是技术上的差别？

由于智能识别恶意代码，会产生很高的误报，并且真做挂马事情的人是不会老老实实按照网络上最原始提供的POC来利用的。多数都会经过变形、加密，而这种情况智能识别更是无从谈起。
所以目前情况下恶意地址库一般有两个来源：
1.官方用爬虫程序通过搜索引擎来爬。
2.网友上报。而上报要占绝大大部分。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 14:42:48

本帖最后由 funken 于 2011-3-18 14:43 编辑

回复 1楼 245867683 的帖子

个人觉得金山的修复功能比360的强，上次桌面上的图用360都没干掉，就删除了360用金山网盾一修复，提要重启，但我还没重启就好了！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 15:44:41

嗯..是有点问题..
不过金山也拦截了，只要做些修改就可以了，金山和数字都支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 02:13:53

回复 27楼 245867683 的帖子

谢谢！我对360的产品向来反感..我现在把火狐升到4.0去了~~！感觉也很棒！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 08:46:37

可能那时　打开网页的时候　木马程序才运行

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 09:34:30

金山的说明中“家长指引”很好的说[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 09:47:25

金山杀马强点吧！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-31 18:38:20

langsileaa 发表于 2011-3-16 03:46
1.百度和360不是一个阵营的。难道不知道曾经“百度公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理” ...

说的很可观

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 15:57:09

金山网盾可能没有更新的缘故吧。

[讨论] 360安全卫士与金山卫士的搜索引擎保护小测试（非口水）