360安全卫士与金山卫士的搜索引擎保护小测试（非口水）

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 10:31:37

两个卫士应该说各有所长也有所短

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 13:41:24

金山的没在用了，360的感觉不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 13:52:36

金山卫士感觉做的就是不怎么成功

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 14:19:34

介个你应该测试下谷歌的吧- -百度表示：如8楼解释。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 20:07:04

byxxdrls 发表于 2011-3-16 09:57
回复 4楼 hzqedison 的帖子

金山的搜索保护看上去怎么像是根据评价来的？

应该只是其中一种指标。
有很多没有评价的网址也是会报危险的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 20:08:08

回复 15楼 pianokjt 的帖子

哦，不过金山这样搞的话让人很不踏实

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 20:13:22

byxxdrls 发表于 2011-3-16 20:08
回复 15楼 pianokjt 的帖子

哦，不过金山这样搞的话让人很不踏实

只是增加一种评分机制而已。其实那项应该很少人看的，都只是看是标志是红是绿罢了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-16 20:17:07

回复 6楼 z2009 的帖子

深有同感啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 07:33:34

我只想问问楼主你用的是什么浏览器？简单明了我也要用？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 07:33:58

回复 1楼 245867683 的帖子

我只想问问楼主你用的是什么浏览器？简单明了我也要用？

[讨论] 360安全卫士与金山卫士的搜索引擎保护小测试（非口水）