对于“误报”的一些思考的总结

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 19:11:28

深刻。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 19:53:41

“不考虑误报时，100%查杀率是很容易实现的”乃HIPS也

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 20:21:57

nkspark 发表于 2011-4-2 18:56
本首席的帖子并没有特指哪个厂商好,哪个厂商不好. 但本首席的帖子里多处给出了好与不好的评判标准.

...

我就是这个意思啊，你不用说出来嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 20:25:21

有些杀软就是宁可错杀一千，不可放过一个，有人会觉得这样是理想的，我觉得还不够。呵呵，是不是要求太多了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 20:38:33

说的有道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 21:06:39

嘻嘻

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 21:20:57

赞同楼主，不过误报率不好测吧，只能让用户自己体会了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 21:29:14

回复 4楼 zts0128 的帖子

我说的不是这篇文章，是楼主开的一个系列的文章，看看我的原话好不……

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 23:06:56

楼主深入浅出地讲解一个基本的道理，为的是避免普通用户被误导。只是不能照顾到高手，免不了被喷。
另外楼主左一个首席，右一个首席，除了普通人有点感觉异样之外，难免会得罪一些名人。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-2 23:21:34

byxxdrls 发表于 2011-4-2 23:06
楼主深入浅出地讲解一个基本的道理，为的是避免普通用户被误导。只是不能照顾到高手，免不了被喷。
另外楼 ...

目前还没看到高手出现, 喷本首席的, 连半吊子高手都算不上.

[技术原创] 对于“误报”的一些思考的总结