小红伞的网页防护WG，是很重要的组件，绝非鸡肋

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:51:52

WG防御确实不错但是最求速度的用户显然是不满意的所以组合就是另一种选择了这也是没办法的事情毕竟红伞的用户不是每个都有条件开高速点的网嘛……

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:52:18

看了关于原理的介绍，wg应该也是基于特征码+启发的模式，貌似跟guard原理一样啊？
既然wg可能存在卡网的情况，那用f版，然后配个sandboxie，怎么样呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:55:41

有道理，手动关闭WG也不算很麻烦吗。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:57:31

楼主头像很有爱，楼主所言即是。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:25:10

回复 9楼 xiaohong0338 的帖子

用毛豆主要是强大的主防和防火墙，这2点正是红伞所的短板，总体实力就强了。
邮件监控之所以可不装是因为习惯问题，因为中国网民用邮件客户端的确实不多。如果常用邮件客户端收发大量邮件，邮件反病毒也是很重要的一块。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:27:05

对着

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:29:23

如果希望对网络的影响最小，就不装wg，如果想更安全，就带上wg

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:33:01

说的很对
支持！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:33:40

本帖最后由卡尔不死机于 2011-4-6 21:02 编辑

回复 12楼 liangbaikai-lxz 的帖子

对病毒的识别确实相同，但途径不同，对于一些特殊的病毒wg有加强防护的作用。另外wg还兼有反钓鱼，屏蔽恶意网站，阻止基于软件漏洞传播的木马等。把敌人挡在门外和等敌人进了屋子再消灭是有区别的。f版最需要配的是一个好的防火墙。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:39:57

hsezbmh 发表于 2011-4-6 20:29
如果希望对网络的影响最小，就不装wg，如果想更安全，就带上wg

就是这样

对于不感觉怎么卡的而且又是单奔红伞的，最好装。
卡得想砸电脑，或者有自己的组合，习惯好中毒机会少的，可以不装。

[讨论] 小红伞的网页防护WG，是很重要的组件，绝非鸡肋