comodo v3.14和v5.3的防泄漏测试结果的图片分享

razerviper

回复 9楼 solomon205 的帖子

求指点

h8888

伯夷叔齐 发表于 2011-4-27 20:37
没有搞得太懂各位怎么在测试。这个传言宣传出去，对comodo杀伤力有点大。

firewall security模式默认下： ...

      伯兄，我并无半句虚言。我本身就是comodo的爱好者和拥护者，从2.4到3.14乃至5.0、5.3我都用过，用上卡巴2011只是最近的事。要维护comodo也是我的共同愿望，但千万不能误导别人。竞争者们不是傻瓜，他们也会天天在测试对手的产品，如果不欣赏对手的长处，不善于寻找自己的短处，那么被超越则不是一件遥远的事情。

h8888

duguqiuai006 发表于 2011-4-27 19:34
我用楠规则，320

有人说默认设置就可得340分，你信吗？

h8888

comodo其实本身很强大，只是过于依赖规则，规则合理的话，得340分只是小菜一碟；卡巴2011的主动防御体系很强大，程序控制这块就显得稍弱，甚至前者会干扰了后者导致不能得满分，所以我无论如何设置规则也不能达到340分，只因前者已令卡巴放行了，规则根本阻止不了。

solomon205

回复 11楼 razerviper 的帖子

我其实是加了个spyshleter拿来防泄漏 这个占用很小 但是也算是挺强大的HIPS了 340是在关掉NIS防火墙设置里面自动程序控制 但是弹窗实在太多 而且规则也不好设置 开自动程序控制也有320分了

solomon205

回复 13楼 h8888 的帖子

全部点阻止就得了……

h8888

solomon205 发表于 2011-4-27 23:49
回复 11楼 razerviper 的帖子

我其实是加了个spyshleter拿来防泄漏 这个占用很小 但是也算是挺强大的HIPS了 ...

我并未用过诺顿，但某机构对它的测试成绩似乎不太理想，这正如我一样，我有否说谎，大家是心知肚明的。

solomon205

h8888 发表于 2011-4-28 00:05
我并未用过诺顿，但某机构对它的测试成绩似乎不太理想，这正如我一样，我有否说谎，大家是心知肚明的。

恩？你的意思是？

bukkake

不知道犀牛测试的成绩怎么样

伯夷叔齐

h8888 发表于 2011-4-27 23:09
伯兄，我并无半句虚言。我本身就是comodo的爱好者和拥护者，从2.4到3.14乃至5.0、5.3我都用过，用上 ...

我的建议就是，你最好杀一下毒。否则出现这样的情况只能用comodo灵异现象来解释了。