comodo v3.14和v5.3的防泄漏测试结果的图片分享

h8888

小结：comodo v3.14在默认模式下得分80分，comodo v5.3在默认模式下的真正意义得分为60分，当然，可以把它强行提高到340分，至于有无意义就见仁见智了。

h8888

回复 40楼 chaoyg 的帖子

有什么好争拗，反正现在大家都知是怎么一回。

h8888

先把老虎困在铁笼了，就算是老头也可以不怕虎咬；要是把虎放出来与人较量，这恐怕是武松才能匹敌。道理就是如此的简单。

回复 43楼 h8888 的帖子

请看40楼截图，沙盘禁用，clt同样满分，clt本来就是comodo出的测试软件，comodo那满分不足为奇（自己的测试软件，自己不能拿满分那是不可能的），但满分不一定就绝对安全。

h8888

chaoyg 发表于 2011-4-28 18:26
回复 43楼 h8888 的帖子

请看40楼截图，沙盘禁用，clt同样满分，clt本来就是comodo出的测试软件，comodo那 ...

现在的电脑合成科技很先进，这不是信不信你的问题，还是重复那句：我有否说谎大家是明白的。

回复 45楼 h8888 的帖子

你如果不相信我，那就没什么好说的，默认规则，又不是我制定的，我为什么要为他去合成一个图片，如果确实是为了对comodo的热爱，我道愿意通过远程让你亲自在我电脑上操作一次。想看一下我们两个在测试的方法上有什么不同。

回复 45楼 h8888 的帖子

仔细找了找原因，我觉得是不是在这两个地方我们不一样，请看图。

h8888

chaoyg 发表于 2011-4-28 18:36
回复 45楼 h8888 的帖子

你如果不相信我，那就没什么好说的，默认规则，又不是我制定的，我为什么要为他 ...

我不想与你争个高低。其实，测试一定是这样才有意义：运行CLT——把CLT列为信任程序——继续让它运行——遇到弹窗就选择拦截，不应结束进程——最后得出结果。另外，你的那种图我也可以上一张，但已无必要了。

回复 48楼 h8888 的帖子

如果comodo自己的测试软件，comodo默认规则总分340吃60分，及格都不到，comodo会怎么做，comodo这不是自己砸自己的饭碗吗？一个没有防火墙的360卫士都能吃200分左右，你让comodo情何以堪，我觉得还是从其他方面找找原因吧。

丁克哲哲

5.3 默认规则  把沙盘 由 partially limited 改为 limited  满分