锁贴无依据

悟心之道

◆◆→安软防杀之360杀毒是以杀为主的安全软件吗？【无酱油】
http://bbs.kafan.cn/thread-973783-1-1.html



补充内容 (2011-5-2 22:25):
见签名，这就是他们锁贴的理由和依据：“产品是他们做出来的，不是卡饭讨论出来的”，有那一款安软是卡饭做出来的，卡饭能讨论什么呢？

z13667152750

他也只是说你的选项根据产品名称很没意义吧
现在杀毒软件的统一叫法都是反病毒软件
是以什么为主和名称居然扯上关系

补充内容 (2011-5-2 23:57):
这个帖子讨论的话题还是稍微有点意思
但是投票选项就......

英仔

此帖本身就沒有既定旳標準，經過７頁的討論結果如何？而且後面部份亦被水了，已離題。所以鎖了。

還有你簽名那帖　我找不到　在哪？而且內容裏沒看出有觸犯版規的地方　只能說他口氣上不禮貌　

這次投訴我看不出有什麼雖要我去＂【真相】被锁＂這些事情吧

悟心之道

英仔 发表于 2011-5-2 23:58
此帖本身就沒有既定旳標準，經過７頁的討論結果如何？而且後面部份亦被水了，已離題。所以鎖了。

還有你 ...

不明不白的锁贴【看了小紫英回复，也算明白了】
http://bbs.kafan.cn/thread-974049-1-1.html
自已看，第10楼。
还有希望同一把尺子量事和量人

悟心之道

z13667152750 发表于 2011-5-2 23:54
他也只是说你的选项根据产品名称很没意义吧
现在杀毒软件的统一叫法都是反病毒软件
是以什么为主和名称居 ...

哎，谁叫它是中文名，自然有含义，而偶偏偏没能视而不见。取个名就是给大家叫的，好不好不是偶的错吧

悟心之道

一个贴有无意义，不是某个人能定义的，饭友自已有自己的观点。完全用主观标准衡量一事，难免偏差。统计的意义在于尽可能的消除单个人认识上的偏差，尽可能客观。
【注】
某人认为一个没意义的话题，何以参与者如此之多，反应如此激烈？变革从思想开始，解放思想才能解放行动。
是要听众人之言还是要一意孤行？
◆◆◆→安软防与杀之争，看清【单选】，没【酱油】啊
http://bbs.kafan.cn/thread-972502-1-1.html
◆◆→安软防杀之360杀毒是以杀为主的安全软件吗？【无酱油】
http://bbs.kafan.cn/thread-973783-1-1.html
◆◆→在你看来金山毒霸2011SP7+是以防为主还是以杀为主的呢？【无酱油】
http://bbs.kafan.cn/thread-973480-1-1.html

边缘vip

我在http://bbs.kafan.cn/thread-974049-4-1.html中40楼已经做出过沟通性回复，
既然得不到楼主的满意，那我就在这以版规的角度来解释一下吧

360区置顶贴附加规定http://bbs.kafan.cn/thread-938740-1-1.html
第五条
http://bbs.kafan.cn/thread-938741-1-1.html

根据国内版规，加上这一段时间360版区实际投票贴的发布情况，因此决定禁止一切形式的投票帖出现（如确有需要请pm版主申请开帖），理由是这段时间所有的投票帖，几乎都是搭配论或者调查问卷性质，与360版区所处的版块（技术板块）的主旨，相差甚大，且对于解决实际问题无任何有益的作用，相反，这类投票帖存在会浪费版区大量版面，也同时会造成多数会员的视觉疲劳，因此作出如上规定，现存投票贴予以关闭，新出现的未经申请的投票帖一律回收（求组合搭配将转入安软论道区）

在此做出最终解释，请英仔版主将版区所有投票主题回收处理，包括现有投票帖中未经允许的主题。

有劳事务会关闭此投诉贴！

悟心之道

“在此做出最终解释，请英仔版主将版区所有投票主题回收处理，包括现有投票帖中未经允许的主题。”
尚在投诉之中，做“回收处理”个人认为不妥。有使投诉无“证据”之嫌。

边缘vip

国内区子版版主的投诉由大区版主受理解决。

我在7楼已经解释的很清楚了，按版规，360版区当前禁止所有投票主题，特殊情况需申请。

所以在7楼做出最终解释，要就是此投诉7楼为最终结果。

悟心之道

边缘vip 发表于 2011-5-3 07:52
国内区子版版主的投诉由大区版主受理解决。

我在7楼已经解释的很清楚了，按版规，360版区当前禁止所有投 ...

既然是你们的权利范围，对错与否都无意义了。偶来卡饭混的时间还不长，如果我对国内区版主处理还有不同意见，能否以合理途径申诉？不有签名表达自己观点和看法，是否违反卡饭有关规定？谢谢！