金山毒霸和360安全卫士还是冲突啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-16 22:37:14

本帖最后由 tokthoo 于 2011-5-17 01:10 编辑

回复 49楼东方未亮的帖子

貌似我还没回避过你的问题，到是你回避了我的问题。我的发言始终围绕在你提出的说法：360对金山网盾的提示。
倒是你从提示语，绕到了不兼容问题，绕去了金山&360的谁是谁非，又绕去周老大的出身，还绕去金山的笔误。
另外，我19楼里的回复那一句是讽刺金山了？

话说你绕来绕去，你的例句呢？就加个“有可能”就算好了？
之前已经说过了，就算加个“有可能”，而做法依然是不让安装两个软件的话，那么这个“有可能”根本是毫无意义的，一样会以现在的理由，“恐吓+威胁”来谴责。你也难以担保金山用户和法院不会说：“难道不用你们360，我就有可能会中木马，被盗号吗？”

“毕竟有可能这3个字是不会让金山拿到把柄的，懂安全的人都知道任何电脑都有可能中毒，别提发生兼容问题的电脑了。”
这是建立在一定的逻辑上而已。对呀，这逻辑的却没错。但是我想说，根据逻辑，
有点电脑常识的人都懂两个同样功能的安全软件如果有冲突，也是正常不过的事。
但是结果还不是因为两个网盾的不兼容酿至今天的局面？为什么会酿至这个局面？

所以我一早就说了，提示语只是个没有东西讲，却偏要拿出来讨论的话题。
而360的错，是在于坚持不让两个软件同时安装，虽然也有其他软件这样做。

另外你也不用把我的话扭曲为NIS的提示不清不楚，很明显我是在跟你说，无论那一款提示模式，要喷的话，都会有人找到东西喷。最后，法院的判决是终审了吗？你真能明白为什么360在那次的案件里没提交证据吗？逆向别人软件的结果真能拿上法庭吗？不能拿上法庭的事，就一定不是正确不是真的吗?阴谋论我也没假设过，而是在跟你实事求是；用户理解水平低《-这个话题谁先提的？。360并不会永远正确无误，我只是讨厌人家无的放矢。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-16 22:43:27

关掉其中一个主防

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-16 23:00:57

liqing0305 发表于 2011-5-16 20:20
能说什么列不能说360挂这个钩子别人毒霸就不能不挂吧。。。

其实并不是这个意思。而是当我们知道了这样的问题后，就应该明白，将来或许有那么一天，金山毒霸和360卫士也不能兼容了。那么到时候就别怪罪于任何一方，因为这并不是谁的错，大家都要发展。
所以以后如果真的有那样的事情发生了，就要自己做出选择，要么金山，要么360.就那么简单。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-16 23:35:51

rp杀毒是利器，而且还是正义云

PS：是不是有xe云呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-17 14:49:10

langsileaa 发表于 2011-5-13 14:48
前两天在毒霸论坛看到，有人反馈毒霸会造成穿越火线异常，关闭毒霸就没问题了。
建议楼主最好反馈给金山官 ...

嗯,我就知道是毒霸的问题,我前几天装着SP7玩火线.卡卡卡卡卡死了,游戏FPS还没幻灯片流畅...

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-17 15:47:28

有必要吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-17 18:38:20

360看谁不爽就和谁冲突一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-17 18:47:54

本帖最后由 langsileaa 于 2011-5-17 18:48 编辑

梦到内河发表于 2011-5-17 18:38
360看谁不爽就和谁冲突一下

看谁不爽就直接喷它一下，不需要证据，不需要样本，不需要解释。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-17 21:20:31

看来楼上这位仁兄对我有意见。有意见你就说嘛，你不说我怎么知道咧，没有理由你说你有意见我却说你没意见嘛。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-17 21:36:31

楼上这位应该没爬楼看看为什么冲突

[讨论] 金山毒霸和360安全卫士还是冲突啊

null