[MD5: C3FFE0]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:26:38

there is also an extensive false positive test, so those that e.g. flag
everything packed are penalized.

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:28:10

那是在我拿到金剑的样本之前，最近他额外给我了很多样本，自己也四处收集，现在手上大概有3000+的最近一个月的样本，nod我自己算了下能杀的也就大概64%这样，我还没有排除重复样本，所以真正测试后应该会更低
至于avc的测试，那是最近几天自己扫描样本后才发现的秘密，因为开始不知道avc和实际测试有多少差距，现在终于理解了，接近100倍吧，在avc都是nod可以扫描出接近7mb的速度，在我这里扫描90kb
这就是理想环境的测试和real life的区别

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:28:17

Andreas就这么乖乖听你的话了？

看来你和和某些自认亲手培养出杀软公司的人有一些通病

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:29:22

看11楼的话。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:29:44

我等着看结果
没准avira看见这个结果之后会想什么的
如果avc真的有这么一个单独的测试，我会直接和avira首席技术指导联系，问他感想如何

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:30:00

vb100不相信了，av-c也不在乎了，以后就看M自己做的测试吧～～～不过话说回来，不就一个standard么，不妨碍你们继续把牛皮吹破天，71％哎～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:32:06

到时候出个mofunzone世界权威评测+mofunzone最佳杀软奖，也蛮不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:33:01

原帖由 solcroft 于 2007-6-19 10:32 发表
到时候出个mofunzone世界权威评测+mofunzone最佳杀软奖，也蛮不错的

恩,希望能出[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:37:39

开了高启发的NOD32扫描速度的确不行，AVC里NOD32那个速度我也不大相信

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 10:40:35

说过了。。。没遇到像themida这种壳的话，nod32的速度还是可以

[病毒样本] [MD5: C3FFE0]

回复 #8 EQ2 的帖子

回复 #10 EQ2 的帖子

回复 #13 solcroft 的帖子

回复 #11 EQ2 的帖子

回复 #16 xyllryan 的帖子

回复 #19 欠你幸福的帖子