提个问题，对于主防，怎样才算是拦截成功？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:39:30

本帖最后由李白vs苏轼于 2011-5-30 12:40 编辑

4534543 发表于 2011-5-30 12:38
乃确定乃中立么

确定，，，我从来没说过也没认为过哪个杀软绝对强

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:40:31

本帖最后由 4534543 于 2011-5-30 12:40 编辑

李白vs苏轼发表于 2011-5-30 12:39
确定，，，我从来没说过也没认为过那个杀软绝对强

不扯这个了记得乃和我曾经吵过架的因为金山和数字的问题

我以前也在金山群的

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:41:23

李白vs苏轼发表于 2011-5-30 12:37
可是这也需要时间啊。。。。。。不会有人喜欢的

只是未知进行分析，如果云够强大，那么真正未知的应该很少，可以提醒用户该程序不能被识别，需要进行鉴定，对于一般不是太大的文件应该很快，至少不需要99秒

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:42:05

4534543 发表于 2011-5-30 12:40
不扯这个了记得乃和我曾经吵过架的因为金山和数字的问题

我以前也在金山群的

是吗，我不记得了，，，在这个帖子里
我只是认为360比微点两种方式 360更好点，当然得云端白名单足够情况下

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:43:48

baerzake 发表于 2011-5-30 12:41
只是未知进行分析，如果云够强大，那么真正未知的应该很少，可以提醒用户该程序不能被识别，需要进行鉴定 ...

感觉还是直接扔沙箱运行方便点，当然沙箱不要总是漏沙

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:44:43

4534543 发表于 2011-5-30 12:40
不扯这个了记得乃和我曾经吵过架的因为金山和数字的问题

我以前也在金山群的

那段时间挺疯狂的现在看淡了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:44:50

李白vs苏轼发表于 2011-5-30 12:42
是吗，我不记得了，，，在这个帖子里
我只是认为360比微点两种方式 360更好点，当然得云端白名单足够情 ...

一直认为数字的模式是一种成功的商业模式但绝不是成功的技术模式

而且坚持一个观点数字那种弹个框就算是拦截成功的100%毫无意义

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:46:24

李白vs苏轼发表于 2011-5-30 12:44
那段时间挺疯狂的现在看淡了

在金山群总是被喷因为我维护数字其实为了喷而喷有啥意义呢特别是在金山群喷数字很无聊

乃喷过木有

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:46:32

本帖最后由李白vs苏轼于 2011-5-30 12:47 编辑

4534543 发表于 2011-5-30 12:44
一直认为数字的模式是一种成功的商业模式但绝不是成功的技术模式

而且坚持一个观点数字那种弹 ...

可是它至少能保你的安全啊，
杀软不是来比谁有意义的，只要保证安全，足以
像微点虽然减少了弹窗，可是安全性降低了

只要数字的白名单足够好，弹窗会越来越少的

看看现在的免杀论坛，面对360都在咆哮着

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 12:47:06

李白vs苏轼发表于 2011-5-30 12:43
感觉还是直接扔沙箱运行方便点，当然沙箱不要总是漏沙

一个道理呵呵，其实说白了就是希望安软能给个结论出来，用虚拟机也好沙盘也好，你分析完了可以告诉用户此程序正常或可疑就行了，但目前还没有哪个本地沙盘可以做到，我觉得本地沙盘能实现类似CIMA的功能就好了，就像jiefu说的，先虚拟启发，即使过了后面还有单步过滤

[讨论] 提个问题，对于主防，怎样才算是拦截成功？