提个问题，对于主防，怎样才算是拦截成功？

4534543

悟心之道 发表于 2011-5-27 11:27
毛豆早就有D+了

MJ那句话就是针对D+的，一个规则外的动作过去，啥D+ F+ G+都得死翘翘

这个主防，还是微点的技术更靠谱一点，起码我爸妈会用……

悟心之道

4534543 发表于 2011-5-27 11:28
MJ那句话就是针对D+的，一个规则外的动作过去，啥D+ F+ G+都得死翘翘

数字的一个规则过以外的过去，还活跳跳的

4534543

悟心之道 发表于 2011-5-27 11:32
数字的一个规则过以外的过去，还活跳跳的

素的素的，MJ表示数字自保那是杠杠滴，杀不掉毒和毒共存还是没问题滴

Knot

huhaoly 发表于 2011-5-27 11:31
这个主防，还是微点的技术更靠谱一点，起码我爸妈会用……

NICE,精辟！

jefffire

4534543 发表于 2011-5-27 10:22
我觉得，如果是您说的那种单步加多步的拦截模式的话，单步拦截后无论用户允许与否均记录作为多步分析的依 ...

本来就是这样的。比如卡巴就是。又比如，微点和数字搭配时，微点的判断也不受360主防拦截允许与否的影响。当然单步会影响病毒本身的行为，这个是无法避免的。

baerzake

jefffire 发表于 2011-5-27 19:17
本来就是这样的。比如卡巴就是。又比如，微点和数字搭配时，微点的判断也不受360主防拦截允许与否的影响。 ...

360+微点挺好，不过听说有冲突

jefffire

baerzake 发表于 2011-5-27 20:06
360+微点挺好，不过听说有冲突

微点客服说问过技术人员，不冲突。

baerzake

jefffire 发表于 2011-5-27 20:11
微点客服说问过技术人员，不冲突。

哦，如果真的不冲突，倒是目前不错的组合

langsileaa

huhaoly 发表于 2011-5-27 11:31
这个主防，还是微点的技术更靠谱一点，起码我爸妈会用……

易用和靠谱是两个方面，要易用，必然会降低安全来做保证，也就等价于降低靠谱。