关于360云QVM直接"报壳"的说法之反驳

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:04:17

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-7-30 17:13 编辑

加壳后NSIS安装包无法运行
工具：此处38L
如果是报壳，那么该无法运行之样本也应该报，可是。。。
表示目前未发现威胁（估计转人工了）

我认为所谓的报壳，仅仅是因为加壳后有一定的病毒特征，所以被QVM鉴定为病毒
包括这枚样本，360不报毒，两枚，还貌似都加壳过的。。。

我想问问某人，你见过直接报某种壳可以做到对加某种壳未发现威胁，低风险，木马的么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:07:52

过来围观一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:12:22

发现数字的云越来越像赛门铁克的了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:18:16

我来支持下顺便学习下顺便等大牛来科普下

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:31:39

本帖最后由 Tron 于 2011-7-30 17:35 编辑

本来就是极端可笑无知的帖子，加上更是低水平的金山小白所写，根本不值一驳，qvm不仅不象传统引擎那样可能直接报壳，更是原理上不同与，超越世界上其他反病毒引擎的高级引擎

云qvm更是世界上唯一一款也是最领先的第三代云端引擎，结合了最先进的云端联合技术，可以说是真正的＂云安全＂，象金山的什么微特征云，根本联传统引擎都远远不如，不过把几个没用的哈希丢上去查病毒库，根本毫无技术含量可言，极易免杀，同云qvm一比就同萤火虫与日光之差

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:32:51

Tron 发表于 2011-7-30 17:31
本来就是极端可笑无知的帖子，加上更是低水平的金山小白所写，根本不值一驳，qvm不仅不象传统引擎那样可能直 ...

估计是有风险的程序加壳才报

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:34:45

我看了那帖子最后的几个回帖，说那朋友拿灰色程序来加壳

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:41:18

dopod2009 发表于 2011-7-30 17:12
发现数字的云越来越像赛门铁克的了

是指那个“极少用户拥有此文件”？

金山先有的吧

透露一下，金山会继续向铁壳学习的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:43:06

本帖最后由 hzqedison 于 2011-7-30 17:43 编辑

Tron 发表于 2011-7-30 17:31
本来就是极端可笑无知的帖子，加上更是低水平的金山小白所写，根本不值一驳，qvm不仅不象传统引擎那样可能直 ...

说了一长段吹嘘的话一点实际的内容都没有

天下第一宇宙第一都是开动车的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 17:51:04

hzqedison 发表于 2011-7-30 17:43
说了一长段吹嘘的话一点实际的内容都没有

天下第一宇宙第一都是开动车的

懂得自然懂，不懂的自然觉得没有实质，因为就算把源码拿给你看，就以你韩正奇那小学生水平你就能看懂了？就算以金山的水平能看懂的恐怕也没几个

说到宇宙第一，宇宙第一不是动车，有质疑很好，你家金山做个能超过360的主防也可以叫宇宙第一，让金山的主子腾讯抄袭出一个宇宙第一也可以啊

[讨论] 关于360云QVM直接"报壳"的说法之反驳

本帖子中包含更多资源

评分