关于360云QVM直接"报壳"的说法之反驳

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:10:54

随云发表于 2011-7-30 18:07
你们不觉得今天在病毒样本区的某人选择的样本很特别吗？

说说

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:12:44

本帖最后由随云于 2011-7-30 18:12 编辑

BHHZDQL 发表于 2011-7-30 18:10
说说

比如电视棒、、我还看了一会儿、

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:13:07

BHHZDQL 发表于 2011-7-30 18:10
360还在山山前面有了自动备份安装驱动功能呢。。。
并且如果是那样的话还会有金山安全，360报毒的可能性 ...

拿来参考又不是照搬

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:13:13

随云发表于 2011-7-30 18:12
比如电视棒、、我还看了一会儿、

这个

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:13:18

Tron 发表于 2011-7-30 18:10
有点基本常识就知道，就算真的扒代码，ui代码不可能也没任何必要扒

这里讲的是最核心的安全技术，云引 ...

“UI代码”的确没必要仅此么？？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:13:52

strawman0719 发表于 2011-7-30 18:13
拿来参考又不是照搬

Ui代码能够逆向？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:14:00

歪楼大神又来了有些话去某山训练营说好了

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:14:09

K_Ghost! 发表于 2011-7-30 18:10
例如

加壳、黑判白、

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:15:42

K_Ghost! 发表于 2011-7-30 18:13
“UI代码”的确没必要仅此么？？？

那个对话框是属于UI代码

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-30 18:15:51

K_Ghost! 发表于 2011-7-30 18:13
“UI代码”的确没必要仅此么？？？

你不是在扯ui代码吗？至于扒代码，我可以明确告诉你360安全核心代码都是自己开发的，要扒也不会扒比自己水平落后的金山的把

[讨论] 关于360云QVM直接"报壳"的说法之反驳