Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 22:07:35

本帖最后由 dt200572140 于 2012-8-3 09:14 编辑

用诺顿在于安心，智能，性能，sonar的主防也不是盖的。
至于查杀一直是norton的软肋，但是一款杀软不能仅仅靠查杀来衡量吧。
有人要我拿出证据说明诺顿的好。
俗语说，得民心者得天下。我用杀软，不会去看什么评测排名，不会去测试区下个测试包，胆战心惊地去查杀去测试，我用杀软，在于日常体验，在于他能给我日常工作学习娱乐的安全感！

光拿查杀数据来说事未尝不可，但是既然选择一款杀软，就应该试着去喜欢，去依赖，而不是光吐槽其查杀。

我也曾吐槽某某杀软卡网，卡资源管理器，卡软件运行，因为作为杀软在带来安全感的时候要保证电脑工作的流畅！

查杀率不是衡量杀软的唯一标准！也不是最主要标准！

如果你觉得诺顿查杀不行的话，你可以换其他在评测机构上成绩杠杠牛掰的杀软，没人拦你。
说诺顿查杀弱的，你敢不敢点病毒运行试试！！！

本人铁粉，虽不是技术流，但想为诺顿说点什么，以正视听。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 22:28:05

诺顿的SONAR与ips还是不错的，个人电脑用完全足够了！
放心吧！
安全就交给诺顿吧！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 22:32:13

诺顿很好的。。。谁用谁知道。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 22:39:42

1.诺顿现在不参加avc。vb极少参加。avt也不是最好的。和卡巴。bd有差距
2.卡饭每天的测试和样本区的结果也不是很理想

综上。你说好没有用。你得拿出证据证明。用户是直接看结果的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 22:48:59

sonar也没见得测了多高
就看你自我安全感怎么样了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:04:40

Norton总体还是挺安逸的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:06:29

诺顿杀毒不是数个数是按组杀的查杀率看起来当然会低了但是他的防御足够保证安全

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:06:45

诺顿杀毒不是数个数是按组杀的查杀率看起来当然会低了但是他的防御足够保证安全

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:35:24

庄梦发表于 2012-8-2 23:06
诺顿杀毒不是数个数是按组杀的查杀率看起来当然会低了但是他的防御足够保证安全

不是很明白，能否详细说一下？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 23:46:52

ywsuda 发表于 2012-8-2 22:39
1.诺顿现在不参加avc。vb极少参加。avt也不是最好的。和卡巴。bd有差距
2.卡饭每天的测试和样本区的结果也 ...

乃还在坚守啊

[讨论] Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结