Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 19:25:41

尘梦幽然发表于 2012-8-3 17:39
毕竟诺顿入库相对比较慢

有脉动更新这个应该不大能成为理由的，不过这关键主要是杀软之间的理念不同，我就不信凭铁壳的实力办不到快速入库

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:03:00

nkljswkl 发表于 2012-8-3 09:32
现在看诺顿的安全性感觉还没avast好。。。

NORTON本来查杀就不如AVAST，评测貌似也不如，主要还在预防

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:07:44

卡巴专家发表于 2012-8-3 20:03
NORTON本来查杀就不如AVAST，评测貌似也不如，主要还在预防

现在小A整体都算不错了，从各种测试看来，但是因为没怎么用过，所以还不怎么敢试，另外免费版配墙也是比较麻烦的事

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:08:29

bbs2811125 发表于 2012-8-3 19:25
有脉动更新这个应该不大能成为理由的，不过这关键主要是杀软之间的理念不同，我就不信凭铁壳的实力办不到 ...

感觉铁壳确实入库不怎么快，可能不重视国内的关系

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:11:20

284678343 发表于 2012-8-3 13:26
杀软的目的就是能防住就好，不管是主防也好，云也好，还是查杀也好~

其实个人感觉诺顿的弊端在于查杀不行，而卡巴的弊端在于如果不开交互，个人认为防护算是很弱的（毕竟靠特征码能怎么样，尤其是现在卡巴的免杀那么多的情况下），而开了交互模式一般比较手足无措，这点就和以前玩毛豆一样而这二者的弱点在对方那边却是强项

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:14:32

小丑鱼ZZW 发表于 2012-8-3 20:11
其实个人感觉诺顿的弊端在于查杀不行，而卡巴的弊端在于如果不开交互，个人认为防护算是很弱的（毕竟靠特 ...

嗯，就是这样

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:19:52

284678343 发表于 2012-8-3 20:14
嗯，就是这样

但是卡巴区或者其它很多人都没意识到这点，他们所认为的卡巴无非是好像什么都能杀，下个样本或者插个U盘卡巴也报毒就认为卡巴的防护特别好，身边朋友自动模式的比比皆是。但他们没有意识到，现在的卡巴免杀太多了，光靠入库肯定早晚会出问题的，我也不知道怎么和他们解释，即便他们都懂了，明白了我的意思，让他们开交互？我估计我会被骂死。而且个人的情况也不一样，有些人比较安逸，看看电影玩玩游戏可能就这么多年过去了，所以他们接触毒的机会不多。但我总觉得怪怪的，如果光论查杀的话，说实话，我肯定会选择金山或者360，毕竟在国内的，有云，至少要比任何一款杀软的查杀要强，无论在响应还是查杀率上

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:21:55

小丑鱼ZZW 发表于 2012-8-3 20:19
但是卡巴区或者其它很多人都没意识到这点，他们所认为的卡巴无非是好像什么都能杀，下个样本或者插个U盘卡 ...

国内杀软现在不太安稳~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:24:02

284678343 发表于 2012-8-3 20:21
国内杀软现在不太安稳~

呵呵，但是那个云，那个查杀率，那个响应是摆在那里的，其实如果你装个360，然后什么都不知道，自己还是每天看看电影、玩玩游戏、办办公，你觉得能有多大问题？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 20:25:24

话说关键不是诺顿如何如何而在于人铁份的部分人过于吹嘘诺顿同样非铁粉也同样过于热爱自己喜欢的杀软这就是矛盾关键

[讨论] Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结