Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:10:14

尘梦幽然发表于 2012-8-3 13:09
这样入库没用的，下次360Tencent搞来Sinowal的时候诺顿的检测率恐怕又会是只有百分之几。。。

为什么

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:13:14

ywsuda 发表于 2012-8-3 13:10
为什么

Sinowal属于有一定名声的木马，诺顿没有单独入库说明其不够重视。
Trojan.ZeroAccess的捕获过程中，赛门铁克的表现很不好。说实话我有点怀疑赛门铁克的240000个传感器是不是全开？我看完美官网的宣传页上说只有6W传感器。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:15:58

尘梦幽然发表于 2012-8-3 13:13
Sinowal属于有一定名声的木马，诺顿没有单独入库说明其不够重视。
Trojan.ZeroAccess的捕获过程中，赛门 ...

那你去诺顿中国论坛说明一下

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:22:21

诺顿整体不错的...可能跟卡巴斯基一样查杀上略弱一些

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:24:26

284678343 发表于 2012-8-3 13:22
诺顿整体不错的...可能跟卡巴斯基一样查杀上略弱一些

诺顿比卡巴查杀差远了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:26:41

ywsuda 发表于 2012-8-3 13:24
诺顿比卡巴查杀差远了

杀软的目的就是能防住就好，不管是主防也好，云也好，还是查杀也好~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:31:28

284678343 发表于 2012-8-3 13:26
杀软的目的就是能防住就好，不管是主防也好，云也好，还是查杀也好~

诺顿的查杀差主要是入库太慢了。还是希望入库快些。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 13:42:47

5L说得也不错，论坛有人测SONAR的，但是感觉好像也不是每天90%以上的，经常在70左右，当然，我个人认为我中毒的概率已经很低很低了，万一有能过我的，我想诺顿一定会帮我干掉的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 14:14:57

ywsuda 发表于 2012-8-3 13:31
诺顿的查杀差主要是入库太慢了。还是希望入库快些。

行吧...

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 14:18:39

有不折腾的心其实就最好了
我安心用卡巴
你安心用诺顿
杀软综合症已经不再复发

[讨论] Norton重防不重杀，为什么还有人在这里纠结