★★☆→简单bat,你的安软管还是不管这个呢？

strawman0719

悟心之道 发表于 2011-6-7 11:33
卡饭老有人拿bat说事，只说自保，难道咱们的有用文档就不重要了！你说是不是啊？

bat还好吧，毕竟可以通过“编辑”的形式查看代码

悟心之道

strawman0719 发表于 2011-6-7 13:03
bat还好吧，毕竟可以通过“编辑”的形式查看代码

是啊，未知来源的批处理，只有自己先看看，最安全，想纯依靠安全软件，确实有点靠不住的

这种纯破坏的有谁会写？没有动机就没有生命力
真要完全控制，那就用hips，无奈那些嫌hips烦的人还要要求其他软件也达到hips一样的效果，人的欲望是永远填不满的

悟心之道

单身熟男 发表于 2011-6-7 14:06
这种纯破坏的有谁会写？没有动机就没有生命力
真要完全控制，那就用hips，无奈那些嫌hips烦的人还要要求其 ...

你说得有道理。但从危害和威胁上讲，这个算是不是呢？

悟心之道

单身熟男 发表于 2011-6-7 14:06
这种纯破坏的有谁会写？没有动机就没有生命力
真要完全控制，那就用hips，无奈那些嫌hips烦的人还要要求其 ...

你试试HIPS拦不拦

悟心之道 发表于 2011-6-7 14:09
你说得有道理。但从危害和威胁上讲，这个算还是不是呢？

那你怎么不要求安全软件能保护你的电脑不被偷、被抢、被物理化学损坏呢？
所谓成套配置就是按照需求和价值进行合理规划
如果你电脑里有见不得人的东西，比如艳照，那你可以用密盘类软件；
如果你电脑里有全球领先的商业机密，那你除了软件需要严格控制，也需要物理隔离；
如果你电脑里只是有你辛苦做出来的论文、ppt，那你可以自己用u盘或者手机做好备份

也许你也看出来了。。上述三种情况前两种是最有动机可能，也是有较大利害关系的，所以按照需求投入，最后一种我想除了第一天学会de format命令而且无聊的小白会写出来并且传播，根本没有必要担心，我想甚至u盘坏掉导致的资料丢失几率都比这个要大

最后再说一句。。。何必杞人忧天

悟心之道

单身熟男 发表于 2011-6-7 14:20
那你怎么不要求安全软件能保护你的电脑不被偷、被抢、被物理化学损坏呢？
所谓成套配置就是按照需求和价 ...

好你个 单身猛男 你看了偶一楼的说明没有？

悟心之道 发表于 2011-6-7 14:16
你试试HIPS拦不拦

这个跟规则有关系，我写规则是全盘fd的，除了临时文件夹和软件自身文件夹允许自身操作，其他任何操作——创建、修改、删除、重命名我都是询问的，cmd.exe历来都是hips防范的重点对象，除了对cmd本身父进程拦截，还有命令行拦截，命令行拦截format、del、rd等都是最基本的

悟心之道 发表于 2011-6-7 14:22
好你个 单身猛男 你看了偶一楼的说明没有？

就三句话哪有说明。。。

我说的很清楚啦。。要是资料你自认为对你很重要，那就自己做好备份，要是见不得人，那就自己做好保护，这个不难理解吧，样本区几个月才出来一个乱删东西的批处理，号称过xx，到最后还不是被喷的，这种玩意没有市场，没有利益，注定是小众

同样你认为生活中你是该防范强盗、绑架多呢还是防范精神病人乱砍人多呢？

悟心之道

单身熟男 发表于 2011-6-7 14:27
就三句话哪有说明。。。

我说的很清楚啦。。要是资料你自认为对你很重要，那就自己做好备份，要是见不 ...

我的意思是 “bat等还是自己右键编辑，查看”最可靠。你说的办法自己用吧