云 你真的不是在忽悠吗？+二代引擎特征库调用科普

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-21 16:31
“别人是在找借口”这只是你自己想像的，但你把A情况的测试等同为了对B情况的判断标准是不对的。

只能是标准不一样而已 , 没什么对不对的 .

而扫描测试只能有一个标准,  这就够了

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-21 16:45
只能是标准不一样而已 , 没什么对不对的 .

而扫描测试只能有一个标准,  这就够了

一会标准不一样，一会又只能有一个标准。借用你的话，无论你怎么绕，也改变不了你把断网等同与本地的事实。

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-21 16:58
一会标准不一样，一会又只能有一个标准。借用你的话，无论你怎么绕，也改变不了你把断网等同与本地 ...

你是说卡饭的扫描测试有不同的标准 ?

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-21 16:59
你是说卡饭的扫描测试有不同的标准 ?

我可没这么说，我只是说你把标准用错了范围，从你质疑前面那个人的时候就是开始了。笨想也能知道百分之一的查杀率是什么都干不了的。

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-21 17:06
我可没这么说，我只是说你把标准用错了范围，从你质疑前面那个人的时候就是开始了。笨想也能知道百分之一 ...

你也别把断网和本地分了那么清楚,   跟我说这么多 ,一点用都没有

金山测试成绩断网很差,  你的意思是说金山虽然断网很差, 但是本地很强 .  明白你的意思了

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-21 17:13
你也别把断网和本地分了那么清楚,   跟我说这么多 ,一点用都没有

金山测试成绩断网很差,  你的意思是说 ...

我说的多吗？可惜你到底还是没明白说实话我从来不断网，也不知毒霸本地到底怎样，但你把卡饭的断网测试作为判断毒霸本地的标准本身就有问题，（悟心之道）说的是对的。
PS：在你眼里我不过就是在无条件的极力赞扬毒霸吧？你这是典型的用既定思维来衡量事实，其结果必然是既定的

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-21 17:21
我说的多吗？可惜你到底还是没明白说实话我从来不断网，也不知毒霸本地到底怎样，但你把卡饭的断网 ...

成绩摆在哪里,  当然是既定了  ,那本身就是事实,   无需去衡量  , 不服气也没用, 躲闪就更没用了

当然了,  如果以后成绩改变了,   事实也一样会摆在哪里,   

  
等着吧

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-21 17:26
成绩摆在哪里,  当然是既定了  ,那本身就是事实,   无需去衡量  , 不服气也没用, 躲闪就更没用了

当然 ...

又来了有些话我觉得其实你明白什么意思，只是故意转到其它地方。思维既定和成绩既定能一样吗？既定的成绩是客观事实，而既定的思维会影响客观判断，看到你居然在前面说什么“客观的观点是自己骗自己的”这是哲学问题没兴趣跟你多讲，但你这么说本身肯定是错的。
最后再说一遍，毒霸的断网成绩体现的是毒霸的缓存对病毒的检出率，和毒霸的本地能力不在一个等级，连最起码的标准都搞不清楚，是不会得到客观结果的。

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-21 17:40
又来了有些话我觉得其实你明白什么意思，只是故意转到其它地方。思维既定和成绩既定能一样吗？既定 ...

那个成绩就是客观的结果,  什么等级不等级的  ,   再绕弯子也没用

qwe12301

嗯，总是在这样的帖子看见道德家们