从360卫士主防特点到过主防的构想！

baerzake

fuqiuqiu 发表于 2011-6-21 13:49  所有的杀软都存在这个问题，没听说过一般用户装了杀软就一定不中毒的，我也算半个业余电脑维修员，给人修 ...

所以别看诺顿在卡饭扫描时很差，真正用起来未必比其他差

baerzake

tokthoo 发表于 2011-6-21 14:16  你要说当然可以说，就好比你也可以口沫横飞的讨论人类用火箭飞上月球没用，这样又不是人人能去到月球， ...

本来就是清谈，我们没什么技术的人只能讨论这些，觉得没有用可以不参与讨论

tokthoo

微点的多步到底有多少“疗效”根本无从考究。
姐么多年来一直都在闭门造车，说的都是“理论”。
而他的理论到底work 不work，有多少成效，根本没人知。
Matousec《--连小小一个MD都敢前去测试，微点连测试都不敢。
最后，想找个稍微权威点的评测来看微点的“多步”疗效到底有多好都不行，
就只能每天看到同样几个人在论坛把微点神化，没意思

xiaohai1

长见识了，谢谢分享

baerzake

tokthoo 发表于 2011-6-21 14:23  微点的多步到底有多少“疗效”根本无从考究。  姐么多年来一直都在闭门造车，说的都是“理论”。  而他的理 ...

多步不代表微点，单步也不代表数字，你这样会引来双方粉丝对喷的呵呵

清幻梦沁

楼主最好放个DEMO出来.........更有说服力.

baerzake

雪拥蓝关 发表于 2011-6-21 13:47  我和我的朋友100%都用数字卫士。  中毒那肯定也是有的。  ＜那位局长针对卫士主防的言论＞

这位兄台很理智，赞一个

你想怎样

baerzake 发表于 2011-6-21 09:33
雷宋消消火，我的观点是数字这样的主防不适合小白，但并不是针对数字，如果诺顿也这样搞那么我也是一样的 ...

适合不适合看来从技术讨论上 ,根本说服不了对方 , 事实也是如此,  不是吗 ?

那么只有市场和用户才是最有说服力的了,  不是吗 ?

360的主防功能已经推出很长时间了, 而且360的用户大部分都是小白, 如果, 主防真的如你所说不适合小白 ,那应该早就把360卸载的差不多了 , 市场早就丢了 , 可是事实并不是这样.   这个数据第三方评测机构已经有发布.

世上根本就没有完美无缺的软件 ,   只能是尽最大的努力做到尽善尽美 , 努力的做到在短时间内解决用户所反馈的问题和BUG ,   这恰恰是360的技术人员一直在追求的 .  

当然了, 其他安全厂商也在这么做,  只是结果各有不同

  

baerzake

你想怎样 发表于 2011-6-21 14:53  适合不适合看来从技术讨论上 ,根本说服不了对方 , 事实也是如此, 不是吗 ?   那么只有市场和用户才是最 ...

是别人试图说服我，不要搞反了，建议从头看，我只是坚持自己的观点，另外数字成功绝对不是取决于主防，我可以肯定告诉你，你可以随便问个小白，数字主防厉害还是某某主防厉害？我保证他会说主防是神马？数字的成功在于先期占领市场，功能实用适合小白但不包括主防呵呵，免费也是一大助力，当年靠免费以及和著名杀软捆绑推销让数字打下一片江山，等大家用惯了就形成了规模，有了先入为主的观念，这个主防八杆子打不到，你去问问有几个人知道数字主防水平除了混安全论坛的

你想怎样

baerzake 发表于 2011-6-21 15:16
是别人试图说服我，不要搞反了，建议从头看，我只是坚持自己的观点，另外数字成功绝对不是取决于主防，我 ...

你看见这里的帖子谁说服谁了  ?  

360的成功绝对不取决于主防,  这话没错.    一个企业的成功是需要多方面的共同发展

而摧毁一个企业却只从单一因素就可能达到 , 这点不否认吧 .  

一个细节的或者是某个功能上的巨大失误完全可以彻底摧毁这个产品 , 你认为呢?

所以说 , 既然市场上没有发生大面积的反馈和投诉以及卸载抛弃 ,

那就说明 ,这个产品是被广大的小白用户所接受与适合的