从360卫士主防特点到过主防的构想！

baerzake

你想怎样 发表于 2011-6-21 15:24  你看见这里的帖子谁说服谁了 ?   360的成功绝对不取决于主防, 这话没错. 一个企业的成功是需要多 ...

小白对主防根本没概念，谈不上什么接受，而且很多都是别人装的，小白只是被动接受，然后弹框后乱点一气，实在不耐烦就关掉

天神DeIty

这才是按软论道   我潜水这么多年  这种帖子越来越少了      卡饭以前的氛围隐约回来了~

xudidong

3亿用户用的主防还不适合小白？

3亿用户有多少听说过什么云主防，需要懂么，不需要

安全简单高效，亿万用户的软件的境界

你想怎样

baerzake 发表于 2011-6-21 15:31
小白对主防根本没概念，谈不上什么接受，而且很多都是别人装的，小白只是被动接受，然后弹框后乱点一气， ...

你敢代表几亿小白用户?      

你凭什么代表他们 ?

你还有什么不敢代表的  ?

哈哈哈    还是歇会儿吧 .   别争了  

lzy199156

雪拥蓝关 发表于 2011-6-21 13:47
我和我的朋友100%都用数字卫士。
中毒那肯定也是有的。
＜那位局长针对卫士主防的言论＞

“他只是表达自己的观点。当然所有人的观点都是主观的。所以才 有讨论。”
其实你开始的时候要是也这样说的话，我就不会费那么大口舌了。这样才客观，我也认同。
好了，我们期待国内杀软的共同进步吧，各家粉丝都镇定点。

j919766

爬那么多楼 可把我累坏了 咱承认是小白　不想多说

lzy199156

baerzake 发表于 2011-6-21 15:31
小白对主防根本没概念，谈不上什么接受，而且很多都是别人装的，小白只是被动接受，然后弹框后乱点一气， ...

一般的情况下（据我对周围的观察）他们都点是确定的，然后就是点上面的“×”关掉提示，但是这种情况也默认是拦截了，不会对系统造成危害。这就是高明之处（引用姐夫的话，呵呵），所以说卫士主防还是适合小白的，您也承认卫士主防白名单庞大，在实际使用中基本上不会有多少弹窗的....

tokthoo

baerzake 发表于 2011-6-21 14:36
多步不代表微点，单步也不代表数字，你这样会引来双方粉丝对喷的呵呵

我说的是微点的多步，不是 多步是微点。
我主要说的关键在于“微点”，而不是“多步”。
只要能解决问题，是多步还是单步都没关系。
问题在于微点的实际能力，
他的理论在实际应用上有多少效果，
他的方法能不能广泛的被应用（如果用户群大了），
到底怎样没人懂，

leisong

tokthoo 发表于 2011-6-21 16:08
我说的是微点的多步，不是 多步是微点。
我主要说的关键在于“微点”，而不是“多步”。
只要能解决问 ...

微点的先天缺陷已经在绝对小众用户还没有针对性攻击时就过早暴露了，且还由于它的先天缺陷无法修补规则。
比如TDSS这种有技术含量的毒，上来就加驱，TDSS一旦成功加载驱动，部分ARK工具都歇菜了，微点更加歇菜。且歇菜了还只能干瞪眼，无法修补规则来防御，这就是架构的先天性缺陷。

关键的一点是，人家都没针对微点这种小众软件做针对性攻击；再关键的一点是，连初步主防金山都能拦截TDSS了，这就是主防架构决定了拦截能力和效率。

倘若拥有一定用户量被针对性攻击，微点还是洗洗睡吧。

而它的同门师弟，瑞星，至少比微点正确的多。毕竟是拥有一定用户量的安软，和小作坊工具就是不同。

=================================
以上只是陈述事实，非口水，但能导致部分口水攻击

tokthoo

leisong 发表于 2011-6-21 16:21
微点的先天缺陷已经在绝对小众用户还没有针对性攻击时就过早暴露了，且还由于它的先天缺陷无法修补规则。 ...

你真直白。微点的这些问题早有所闻，只是不敢那么直的说出来。
把它说成“实际应用能力不知道怎样”已经是我绞尽脑汁用很婉转的方法来描述了。

瑞星的主防在Matousec上是有目共睹的。成绩很不错下