金山敢赔的标准，这样的情况敢赔吗？（不要都转移话题，直说这种情况敢不敢赔就可以）

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:09:41

不在乎，从未被盗

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:09:54

就是，大家不要和他较真了啊，自己看看协议呗，连协议都没看还说什么

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:13:29

本帖最后由 K_Ghost! 于 2011-8-19 18:13 编辑

说的就好像网购保镖很容易过一样

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:17:48

理论上确实可能，但是问题是金山可不傻。我估计那敢赔模式是金山研究了支付交易的每一个细节函数，确定了完成支付的必要进程，其他的一概排除，这样不管是什么未知还是已知，就i不能完成交易了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:29:50

我也想过这个问题啊，至今不明白

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:34:52

chongzifei 发表于 2011-8-19 17:15
敢赔协议里边有的，如果不全面估计会有所改进，你看看第六条吧
3、包括但不限于以下情形下导致用户网购发生 ...

请问这个是怎么能够鉴定是故意行为的呢？我的这个例子不是很标准的符合的吗？注意木马团伙不是只有一个人，人家随便找几个水军来做这种事情就可以了。。。而且第9条也符合。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:36:45

LZ做木马，我来试验。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:49:13

应该是有100%的把握才敢说这种话，相信金山！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:51:38

500块一个样本值
可以说5000块都值

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 18:54:14

期待良性竞争，期待更多的网购敢赔出现。

[金山] 金山敢赔的标准，这样的情况敢赔吗？（不要都转移话题，直说这种情况敢不敢赔就可以）