金山敢赔的标准，这样的情况敢赔吗？（不要都转移话题，直说这种情况敢不敢赔就可以）

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 10:59:46

lianyeguzhou 发表于 2011-8-22 10:54
有协议呢，哪能那么容易钻空子，呵呵

。。。有法律呢，哪会有人做木马，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 11:02:48

金山的支持者打死都不会承认这个是广告嘘头的...协议本身就有矛盾的地方！可以这么说，协议是金山拟定的，别人想找金山赔钱，门都没有！为什么？金山不会做傻事！这不是对自己的技术信任，而是对自己的条款信任！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 11:07:02

LZ被骗钱了么？光纸上谈兵有什么用，做点实际的吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 11:12:08

这个是不是属于诈骗了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 12:30:31

仔细看协议吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 13:14:30

心碎乌托邦发表于 2011-8-19 18:34
请问这个是怎么能够鉴定是故意行为的呢？我的这个例子不是很标准的符合的吗？注意木马团伙不是只有一个人 ...

对待任何杀软都不要有强烈的主观个人情感，这样的情感影响判断和认知的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-22 21:29:51

条款什么的都是人家说的算的，人家怎么解释就怎么是
所以有些特定的东西都可以规避掉的

[金山] 金山敢赔的标准，这样的情况敢赔吗？（不要都转移话题，直说这种情况敢不敢赔就可以）