金山敢赔的标准，这样的情况敢赔吗？（不要都转移话题，直说这种情况敢不敢赔就可以）

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 19:03:20

我也很早就看到这个了~不过不太感冒~

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 19:49:21

我一般不用，没试过中，谁让我中中？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 22:09:13

用就信,不用就不信呗...还能怎么样..

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 22:18:31

有这个极端一点的想法很好，只是现在大家都说“如果”

换言之就是纸上谈兵，有些东西，要实践过才知道。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 22:19:19

cloveryork123 发表于 2011-8-19 17:14
你是来搅局的技术细节没公开我觉得金山应该会有相应的手段吧

同感

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 22:27:51

经常有人发帖对360提出质疑，楼主就会在后面说别人“很敬业”，可是看了楼主今天这篇帖，我发现没有比楼主更敬业的了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 22:32:47

金山这个策略啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-19 22:34:48

想知道LZ公司是做那行的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-20 00:28:39

6）用户的故意行为、犯罪行为、重大过失行为

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-20 00:38:04

ssactt 发表于 2011-8-19 18:17
理论上确实可能，但是问题是金山可不傻。我估计那敢赔模式是金山研究了支付交易的每一个细节函数，确 ...

说的有道理。

[金山] 金山敢赔的标准，这样的情况敢赔吗？（不要都转移话题，直说这种情况敢不敢赔就可以）