从另一个角度分析使用360产品的优越性

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 19:45:41

本帖最后由黄国骐于 2011-8-30 16:29 编辑

我们抛掉防毒杀毒能力不说，单就这4亿用户，我觉得就可以放心地使用360产品了。

现在我的亲戚，朋友，同学家基本都是绿油油的一片，足以看出360的普及程度，真的让人叹为观止，试想，搭载着4亿用户的云引擎，能不给力么？要知道，整个欧洲才多少人口啊？360的覆盖率不可谓不恐怖。

因此，我想到这样一个观点：利益共享，风险共担。诚然360也很有实力，可以让四亿人受惠；但某天真有狠的病毒爆发，秒杀了360，也会有四亿人一起帮你分担风险，大不了大家一起遭殃。打个不恰当的比喻：中国的食品安全中，如果只有一家有问题，其他的合格，那么有问题那家肯定遭殃；但现在的情况是，整个行业都在作假，都有食品安全问题，那么厂商在做违法的事情时，就会想：反正大家都在做，被捉的又不是我一个人，即使被捉了，也是大伙一起被捉，有这样的心理，犯罪风险自然就降低了。

要知道，受力面积越大，压强越小。

以上说的是优越性，但我更想说的是，我很担忧，如果某一天全中国的杀软市场都是360的天下（不是危言耸听，看现在你们亲戚，朋友的电脑就知道了，覆盖率是何其的恐怖），当安软偏向单一化，我想这对中国的网络安全是极其不利的，也是极其可怕的，如果真的干掉了360意味着什么，各位可以自己斟酌。

纯属个人拙见，不喜勿喷。。。。。

PS ：本人从未用过360产品，仅从另一个角度提出自己的见解，当然我希望360越办越好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:00:32

:P
某天真有狠的病毒爆发，秒杀了360，也会有四亿人一起帮你分担风险...楼主太狠了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:20:06

楼主真心凶狠...

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:21:57

LZ提出的可能性几乎为零，360是不会让病毒木马有机会大规模爆发的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:26:18

本帖最后由黄国骐于 2011-8-28 20:26 编辑

dannes456 发表于 2011-8-28 20:21
LZ提出的可能性几乎为零，360是不会让病毒木马有机会大规模爆发的

我不是质疑360的能力，只是如果使用360产品的话，使用前我都会有这样的心理：反正那么多人一起用，出事了谁也不能独善其身。这样，从风险的角度去分析，360的安全性还是很值得信赖的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:28:44

黄国骐发表于 2011-8-28 20:26
我不是质疑360的能力，只是如果使用360产品的话，使用前我都会有这样的心理：反正那么多人一起用，出事 ...

我使用杀软的态度就是：用了就不要怀疑，不要有那种别人会先中毒，你永远是幸运的想法

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:35:11

有云，所以不会出现大面积的伤害，能及时反应过来

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:35:49

过了360卫士，我还有NIS

SONAR，下载智能分析，启发式

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:42:45

秒杀了360 LZ够狠的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 20:44:04

本帖最后由 liuhaotian0520 于 2011-8-28 20:44 编辑

希望卡巴不要被同时秒杀

[讨论] 从另一个角度分析使用360产品的优越性