从另一个角度分析使用360产品的优越性

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 00:52:47

谁说360被秒了就是4亿同时被秒？现在的互联网趋势是只会有小部分人受害，根本达不到大规模爆发就被干掉了，但是谁能确定不是那小部分的人？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 01:13:38

我是很安心单奔360卫士的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 01:14:00

dannes456 发表于 2011-8-28 20:21
LZ提出的可能性几乎为零，360是不会让病毒木马有机会大规模爆发的

除非公司自己想秒杀自己

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 15:51:01

黄国骐发表于 2011-8-28 20:26
我不是质疑360的能力，只是如果使用360产品的话，使用前我都会有这样的心理：反正那么多人一起用，出事 ...

因为多人用，所以一点风吹草动360就会发现到，然后赶紧提供升级，直接让4亿的用户逃过危险

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 15:57:45

楼主说错了，是受力面积越大，压强越小。
如果真像楼主说的，引用物理中的“受力面积越大，压强越小。”那360就不用管3亿用户，没有责任了，哪一个不负责任的公司又怎么能叫人放心呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 16:00:34

我感觉会大部分杀软挂掉
唯独360独善其身可能性比较大
因为用户大样本就多

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:18:16

我的观点是不要360杀毒和安全卫士同时使用，两者功能有很大的重复。我是avast加360安全卫士加瑞星防火墙。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:26:19

virusdefender 发表于 2011-8-29 19:18
我的观点是不要360杀毒和安全卫士同时使用，两者功能有很大的重复。我是avast加360安全卫士加瑞星防火墙。

没有隐形冲突么？我妈的电脑360卫士+360杀毒+360保险箱+360压缩+360浏览器。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:28:13

黄国骐发表于 2011-8-29 19:26
没有隐形冲突么？我妈的电脑360卫士+360杀毒+360保险箱+360压缩+360浏览器。。。。。。。

我的意思是360杀毒和卫士是一个技术，不免有的病毒两者都无法检测。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:44:24

楼主有点狠，4亿人里面好多的MM的

[讨论] 从另一个角度分析使用360产品的优越性