替一个违法公司辩护的人，我真的不想鄙视你们的人格。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 18:02:04

74011219 发表于 2011-9-30 17:58
法院判决是可能有错

我知道你们对于所有不利于360的判决都有一大堆话

彭宇案也是有很明确的证据的
以你的说法。是不是所有有关不利于腾讯的的都是不相信啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 18:02:31

74011219 发表于 2011-9-30 17:58
法院判决是可能有错

我知道你们对于所有不利于360的判决都有一大堆话

既然可能出错,  为何不能为之辩护 ?

你的帖子有一个共同的特点.  就是逻辑混乱  , 前言不搭后语 , 一团浆糊 .

就这水平 , 要想论道,  还是多长点见识,  别闹笑话

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 18:05:28

74011219 发表于 2011-9-30 17:59
你说你混论道区

我绝对不说我混论道区

没见你在其他杀毒软件讨论过什么技术问题 . 论道区却长见你于此

论道水平也是不值一提

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 18:14:08

怎么样了发表于 2011-9-30 18:02
既然可能出错, 为何不能为之辩护 ?

你的帖子有一个共同的特点. 就是逻辑混乱 , 前言不搭后语 , 一 ...

狡辩而已朋友

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 18:17:58

怎么样了发表于 2011-9-30 18:05
没见你在其他杀毒软件讨论过什么技术问题 . 论道区却长见你于此

论道水平也是不值一提

在你面前不敢自称有技术

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 01:02:04

判决不代表正确

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 09:40:57

webuncle 发表于 2011-10-1 01:02
判决不代表正确

既然不会分析、不会思考，就相信判决吧。不要折磨自己。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 11:25:15

本帖最后由 webuncle 于 2011-10-1 11:25 编辑

74011219 发表于 2011-10-1 09:40
既然不会分析、不会思考，就相信判决吧。不要折磨自己。

不会分析，不会思考的就是植物人了。你可能已经不能折磨自己了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 12:41:32

东方未亮发表于 2011-9-29 23:57
有什么好吵的。瑞星违法了，瑞星的用户就全都没有了吗？事实上，用什么软件和该公司是否违法无关。
楼主， ...

支持一下，对某些360、金山以及其他安软的铁粉的非黑即白的可笑论调基本无视
他们的基本观点就是非我族类，其心必异，所以跟他们讲道理是行不通的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 12:44:28

本帖最后由天下无雪于 2011-10-1 12:45 编辑

网络问题，重复~

[其他] 替一个违法公司辩护的人，我真的不想鄙视你们的人格。