联通到底弱在哪里

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 09:45:34

毅抹晴天发表于 2011-12-1 13:51
我告诉你联通为什么差！乱扣费，服务差，垃圾短信多，我第一个号就是联通，用了3个月受不了销号（而且当月销 ...

你还用了三个月，我把刚卖的联通卡上上去，立马打了个客服的电话和朋友的了个电话测试，果断卸掉换移动的卡了，通话质量和信号有非常明显的区别
联通的资费确实便宜这没的说，可是我已经不习惯联通的的质量了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 11:41:20

运营相差很多...
比如预存话费赠手机,联通的v880要预存1499还是999来着,月最低消费96,签约24个月..
移动的u830预存1199,月最低消费45/50?,合约期限12个月
办联通那个资费的估计能有办移动人数的零头就不错了...

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 11:50:46

联通被移动牵着走，以前是这样，现在不知道。
移动有神州行，联通有如意通。
移动有彩铃，联通有炫铃。
移动有全球呼，联通有如意呼。
以上例子比比皆是。老百姓这样当然认为联通比移动差。
这个在转换到国内的安软上，有两家和移动联通很类似。自己分析吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 11:52:29

我寝室恰恰相反，我们的寝室这学期搬到了一楼，一面靠山，另一面才有点阳光照进来。我们寝室三个移动一个联通，我也是移动的，移动的在寝室信号显示是满的，但是短信都发的很困难，打电话铁定要跑到窗户旁边打，不然根本听不清楚是什么，手机报彩信经常收不到，收到了的也是正在下载中。在寝室里面你想用手机QQ，手机上网那是做梦。寝室那个联通的，信号好的不得了，在寝室打电话上网，速度飞快的。每天晚上熄灯后，我们只能手机玩单机，他却可以手机QQ，微信，下游戏。。。联通的流量真便宜，准备等毕业了换联通的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 12:20:21

uvloss 发表于 2011-11-29 18:28
这个说法是几年前流行起来的，主要是说相比较之下，移动的2G信号要比联通好，或者说某个地方，移动有信号， ...

卖不卖不是联通说了算的
只有CDMA2000是在CDMA上面演进的其他几个跟CDMA关系不大
目前来说选WCDMA绝对是不错的选择
你看下市场上手机支持的制式就知道了
首先出来的都是WCDMA的, 而且WCDMA的终端很多没有终端一切都是浮云
现在国内3G搞的最好的也就是WCDMA了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 12:23:31

uvloss 发表于 2011-11-29 22:47
刚回去又看了下专业课的书，在我的《无线通信原理与技术》一书中是这么描述2G到3G的进化的：

虽然 ...

GSM到WCDMA核心网上也有很多设备可以共用的
CDMA到2000无线端的设备也是需要更换的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 12:25:16

在小地方联通的覆盖没有移动好
这是肯定的基站建设的数量决定了这个
大城市基本没有差距

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 12:49:00

本帖最后由 uvloss 于 2011-12-2 13:01 编辑

sky123456 发表于 2011-12-2 12:23
GSM到WCDMA核心网上也有很多设备可以共用的
CDMA到2000无线端的设备也是需要更换的

WCDMA只是起步早，所以技术成熟一些，它是早在2G网络的GSM（即没有短信，彩信、GPRS时候的GSM）时候就已经开始研究了~
CDMA是美国通用的通信标准（前身是IS-95系列），GSM是欧洲通用标准，出于政治考虑，中国最后采用的是GSM。
几种通信制式演化的流程是：FDMA（频分多址1G，当年的大哥大）-TDMA（时分多址，GSM）-CDMA（码分多址），从技术向前发展的角度来说，CDMA出现较晚，所以其向3G进化肯定要比另外两个要方便。
GSM到WCDMA某些核心网上设备确实可以共用，正如说过的“保持向后兼容性”，说白了就像现在的Win7的兼容模式支持Win98程序一样，虽然支持，但底子里的技术和通信方法是不同的（由TDMA改动到CDMA改动的不是一点点），而CDMA到CDMA2000则相当于Vista升级到Win7，系统核心是一样的，只需要小修小补就可以完成。
再举电脑装机的例子来说，由GSM到WCDMA需要的是硬件加操作系统一起更新，而CDMA到CDMA2000只需要更新操作系统就可以了，硬件可以不动，当然，为了更好的性能，肯定也是要更新的，但不像GSM那样，换下来的硬件就算彻底报废了。
当前的所有3G标准采用的都是CDMA（码分多址），因为对频谱的利用率高，而且用户有效载荷也要比TDMA好~

PS:如果硬要说3G网络的运行维护成本低，移动的TD-SCDMA的成本才是最低的，三个标准中，技术最成熟的是WCDMA，但网络性价比最高的TD-SCDMA(基站升级维护成本低，而给客户提供的功能却是最强大的，比如说流畅的可视电话)，升级网络最简化的则是CDMA2000。其中TD由于是国家自主研发，各种技术并不成熟，迟迟不能商用，所以移动才会被迫放眼未来去追求TD-LTE的“4G”，而避开了与联通和电信在3G市场的“交锋”。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 13:23:08

uvloss 发表于 2011-12-2 12:49
WCDMA只是起步早，所以技术成熟一些，它是早在2G网络的GSM（即没有短信，彩信、GPRS时候的GSM）时候就已 ...

恩
这些没错
你这里CDMA有了两个意思一个是2G的CDMA标准一个是码分多址技术

对于商业运营来说最重要的是什么?
就是技术成熟
GSM向TD-CDMA升级也比向WCDMA便宜为什么移动不升?
为什么全球范围内WCDMA占大块头? 为什么它的终端最丰富?

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 13:28:36

俺们地区移动信号99%的时候是满格的，，
联通1%的时候是满格的。。

2G~