avast不装网页防护安全性会打折扣吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 08:34:05

也不知道谁发表于 2011-12-9 08:12
我这里怎么没有啊。。。。我也用的是CHROME啊。。。而且启发什么的都调到高，能开的除了扫描整个文件之外 ...

文件系统防护模块报的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 08:34:51

本帖最后由 brynhild.ran 于 2011-12-9 08:36 编辑

yeow5243 发表于 2011-12-9 08:18
你的是文件防护报的吧？我的没反应

恩，是的。

我开了所有写入扫描

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 09:53:32

理论上网页保护报的，如果不要网页保护，本地防护一样会报。
但后期就不一定了。（avast后期会改进网页机制）

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 10:52:06

装了网页防护，但是我把卡饭排除了，所以没报

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 12:38:52

装了网页防护报了我还纳闷呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 13:40:57

本帖最后由帅就是帅于 2011-12-9 13:42 编辑

maomao110 发表于 2011-12-9 08:19
版主大大不会有事吧怎么红伞和AVG都米有反应哈
不会中奖了吧

挑一个回复，其它筒子看这里：

现在没用小a，但如果小a报的话应该一点开这个帖子网页防护就会报的；

不过不要紧，因为这段code浏览器只解释不执行，对电脑无害；
但这也说明了小a的一个“小死板”，无法区分恶意代码是否真正能执行而报威胁。
理论上杀软的网页防护应该有一个不错的解释引擎，我不确定这是小a的解释引擎还是纯特征，所以说这是“小死板”。

另外，稍微扯远点，这段code确实就是恶意代码，杀软“没检出（检测率低）”就变成了众人眼中的“查杀低”，而实际上如果同样是该代码，本身嵌入网页内可执行的话，大部分杀软都能报。
而盲目的人，则一看小a报小b不报就立马口诛笔伐“小b弱，不堪一击，各种评测表现不佳”。

一个小例子为那些“看似查杀率低”的安软洗个白白 :-)

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 14:08:26

我装了网页防护也没报。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 14:47:54

怎么突然出现这事情了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 15:16:28

帅就是帅发表于 2011-12-9 13:40
挑一个回复，其它筒子看这里：

现在没用小a，但如果小a报的话应该一点开这个帖子网页防护就会报的； ...

版主大大再骂猫猫是小白

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 16:45:36

brynhild.ran 发表于 2011-12-9 08:34
恩，是的。

我开了所有写入扫描

！！！！！！！你把那个勾上了？？？！！！你不怕卡么？

[讨论] avast不装网页防护安全性会打折扣吗？

本帖子中包含更多资源