avast不装网页防护安全性会打折扣吗？

也不知道谁

帅就是帅 发表于 2011-12-9 13:40
挑一个回复，其它筒子看这里：

现在没用小a，但如果小a报的话应该一点开这个帖子网页防护就会报的； ...

多谢版主释疑。我这里没报，设置是avast！的文件防护针对默认的那些扩展名，楼上勾上扫描所有文件就报了，或许也已说明avast！其实不是查不出来

帅就是帅

也不知道谁 发表于 2011-12-9 16:48
多谢版主释疑。我这里没报，设置是avast！的文件防护针对默认的那些扩展名，楼上勾上扫描所有文件就报了， ...

我主要指网页防护，缓存到本地文件防护当然会报，故这里不谈文件防护

其实，查出来了反而

帅就是帅

maomao110 发表于 2011-12-9 15:16
版主大大   再骂猫猫是小白

哪里？

帅就是帅

yeow5243 发表于 2011-12-9 02:56
没反应，是没装网页防护的缘故？是不是网页防护能拦截的文件防护照样拦截？

可能同一个威胁会被网页防护报，然后安软拦截自然无法缓存；
对于关闭网页防护后，缓存到临时文件里的代码也自然会被报，只是，这个时候文件防护报的是本地的这段恶意的code，而在打开网页的时候，这段恶意code可能已经被浏览器解释并执行，可能触发漏洞或者转而偷渡下载，此时的危害反而不一定能被同杀软拦截。
所以，最后的结果就是，报的只是本地缓存，而相关威胁可能已执行。

brynhild.ran

也不知道谁 发表于 2011-12-9 16:45
！！！！！！！你把那个勾上了？？？！！！你不怕卡么？

其实一点都不卡。

      设置好和OP的联防机制，在排除里好好打磨一番，严格区分排除写入、读取、执行。实际上如此一来增加了安全性的同时，也比默认的更流畅。
       另外，在扫描密度上，测试了下，开机4个小时多一点，文件系统防护扫描记录也就5000多条。

brynhild.ran

也不知道谁 发表于 2011-12-9 16:48
多谢版主释疑。我这里没报，设置是avast！的文件防护针对默认的那些扩展名，楼上勾上扫描所有文件就报了， ...

不一定的。

那些是压缩存档扩展名。

这是一个次级规则，当你勾选相应项后，还是首先要满足这个文需不需要扫描。如果需要，才会在下一步尝试解压扫描你勾选的扩展名


正因为此特性，文件系统防护和网页防护对压缩存档的默认是不一样的，后者是默认全部尝试。

也不知道谁

帅就是帅 发表于 2011-12-9 17:04
我主要指网页防护，缓存到本地文件防护当然会报，故这里不谈文件防护

其实，查出来了反而

哦~~主要的意思就是网页防护没有报不代表avast！弱是吧？

也不知道谁

brynhild.ran 发表于 2011-12-9 18:54
其实一点都不卡。

      设置好和OP的联防机制，在排除里好好打磨一番，严格区分排除写入、读取、执行 ...

avast！看来也有不少可以打磨的地方啊~

也不知道谁

brynhild.ran 发表于 2011-12-9 18:56
不一定的。

那些是压缩存档扩展名。

压缩存档扩展名？你是说那些只是扫描压缩文件的扩展名列表？

brynhild.ran

也不知道谁 发表于 2011-12-9 19:17
压缩存档扩展名？你是说那些只是扫描压缩文件的扩展名列表？

你是指的这个吗？