avast不装网页防护安全性会打折扣吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 19:27:33

brynhild.ran 发表于 2011-12-9 19:23
你是指的这个吗？

不不不，我指的是写入时扫描的那个，就是你之前截图的时候给别人看的那个

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 19:34:22

本帖最后由帅就是帅于 2011-12-9 19:40 编辑

也不知道谁发表于 2011-12-9 19:15
哦~~主要的意思就是网页防护没有报不代表avast！弱是吧？

其实小a报了此帖这一点，可以说是小a的弱势，也可以说是它的优势；
个人认为，对于现在的安软现状可能会需要更复杂的逻辑判断比较好，比如卡巴的网页解密引擎很强大。

而别的杀软没有报，可能有以下两个正好截然相反的原因：
①根本就没有解密引擎；
②网页解释引擎很强大，实际上解释了这段obfucation：
但逻辑条件是(1)该code仅只存在页面被解释无法执行，虽然是malcode，但无需报毒；
如逻辑条件是(2)该code实际存在网页所在服务器，代码可被解释执行，那就必须报。

这也解释了为什么同一malcode“途径”不同，安软处理方式也不一样的原因，比如说人人都看不起的趋势

所以从表面来看，可能有的杀软都没有报毒，都miss掉了，都检测不出！(论坛不是很多人看重检出嘛。。。)
但是①杀软是最次的，②杀软是相对最优秀的杀软，最好的和最差的“表现都一样”；
小a相比②缺乏的是这个判断逻辑。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 19:35:24

本帖最后由 brynhild.ran 于 2011-12-9 19:36 编辑

也不知道谁发表于 2011-12-9 19:27
不不不，我指的是写入时扫描的那个，就是你之前截图的时候给别人看的那个

哦，是指的写入时的默认扫描扩展名列表吧？

这个小A并没有公示出来，但可以参考小红伞的默认扩展名设置，由此可以从侧面看出到底是什么

PS：之前试过，在小A的打开和写入两个模块中全部自定义套用红伞的扩展名，但结果扫描记录没有小A默认那么多
····

如果觉得有必要，可以同时勾选自定义，吧红伞的默认扩展名套用到小A中，之前测试结果扫描量有增加

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 19:41:14

帅就是帅发表于 2011-12-9 19:34
其实小a报了此帖这一点，可以说是小a的弱势，也可以说是它的优势；
个人认为，对于现在的安软现状可能 ...

版主大人，位啥我的网页防护没有报，反而是文件防护报了。

网页防护没有排除卡饭、灵敏开高启、代码模拟、PUP

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 19:43:42

brynhild.ran 发表于 2011-12-9 19:41
版主大人，位啥我的网页防护没有报，反而是文件防护报了。

网页防护没有排除卡饭、灵敏开高启、代码模 ...

网页缓存到本地浏览器临时目录，自然会触发文件防护。

至于你的网页防护为什么没有报我也不清楚了，一来我现在没有用小a了，二来可能和你的设置或组件情况相关，我没有办法判断 :-)

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 19:46:42

avast的网页监控是属于其比较强势的模块不建议去了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 20:58:51

本帖最后由 manubest2005 于 2011-12-9 20:59 编辑

小a杀恶意软件不算太好,网页防护还真得安,前两天我就中招一上网就报警有恶意网址,但小a只能防杀不出来,所以你说安不安.

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 21:36:09

这个严重建议开启，就是看上这个了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 23:13:47

个人觉得没什么影响

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-9 23:28:57

网页防护影响浏览速度

[讨论] avast不装网页防护安全性会打折扣吗？

本帖子中包含更多资源