我浅谈为什么需要双监控的理由

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:08:14

互联网不说越来越危险吧反正网马流氓的也没见好转，而且现在的制毒者往往会制作卡巴斯基的免杀！耍一些反侦察手段

所以需要两个以上杀软配合监控，这样不但加大查杀面而且专过卡巴的被微点拦截，研究过微点的又难逃卡巴，可以增加安全系数让制毒者难以得逞——至少也让他没有好日子过，让他陪女朋友买衣服的时间和钞票减少[:27:]

另外，只要系统被植入一个木马就能造成相当的损失，所以两个杀软的查杀重叠也是应该可以理解接受的，只要其中一个杀软能补上一次，干掉另一个杀软漏过的木马就足以回报用户了[:26:]其实不单是杀软引擎特点本身的相互补充能防御更多病毒木马，还拥有了2个病毒库

有没有人试过KIS+微点或者是小红伞+微点全面验证过效能和兼容性呢（上毒网）

下面是我个人的一点体会，请大家讨论指教

安装次序红伞，微点，ZA7.0362免费版——因为据我个人经验如果是ZA pro的话CPU占用会飙高，可能是ZA pro的系统防火墙与微点冲突重叠。如欲尝试记得最后装ZA pro也许能好些。ZA免费版主要用来防内——我不指望中了木马ZA还能拦截木马出站只是为了平时拦截正常程序的“边缘行为”比如播放器和输入法的主站。

杀软组合要求实用耐久。通过特意最小化在任务栏的任务管理器观察，这个组合待机时CPU占用低，升级都很方便没有限制。

验证时上毒网只有6，7次，真正上到算是毒网的只有3，4次吧大概，也没遇上过红伞而微点报的，但是样本区有过红伞的，于是解压运行后红伞放过而微点出来拦截（当然得是微点原本就能拦截的毒），那么这和上毒网应该差不多，所以大致上实现了东边不亮西边亮，你方唱罢我登场，大家有兴趣可以试试。

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-8-10 05:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:14:51

个人觉得没必要双监~就装个杀软足够了平时用a2扫描器~
偶现在用NOD32防御，火狐上网~ 一直没事

喜欢双监的用 F-Secure+BD 包你机子用起来暴爽~

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:21:25

我是真想用F-Secure和BD不过不是它们在一起，可是它们一个得申请还得用用的人不多的汉化，另一个不放水

还有就是火狐有时只能眼巴巴看着IE能上的网......

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:23:56

微点好在国产目前还免费将来可能也便宜

小红伞不用说检出率无与伦比也是免费

卡巴也是放水老朋友了[:27:]
这三个实力都强又不麻烦，比较适合啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:32:58

用冷门才有意思

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:33:38

有一个FS的监控就够了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:35:01

微软和阿香婆......

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:37:13

我有时样本区逛一圈就觉得只有某个杀软还满意点

样本区去过一般都会有危机感的

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:38:57

同意

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:53:25

引擎越多越安全啊

LZ

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由

本帖子中包含更多资源

回复 #5 quansen83 的帖子

回复 #6 woai_jolin 的帖子

浏览过的版块