我浅谈为什么需要双监控的理由

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 15:56:29

当然也有限度啦，这个我明白。所以用了小红伞+微点之后ZA就只能暂时放弃啦

现在还在找墙

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:01:48

加字：汗~

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:06:08

怎么了

微点+小红伞不算多啊，已经有些人再用的

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:11:46

norman也算冷门
还有飞塔

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:16:36

avk就是双引擎

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:20:15

AVK我想用，可它也是麻烦加不放水的家伙

上面的飞塔和闹猛也是啊，都没什么介绍

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:25:32

原帖由 saga3721 于 2007-8-6 16:06 发表
怎么了
微点+小红伞不算多啊，已经有些人再用的

XP自带的强或则微点的墙加规则包不就好了吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:28:27

当现在的Inter Core 2 QX6XXX普及再说吧，我电脑可是P4 1.7，刚刚上市就被淘汰的willamette核心的短命CPU,能运行卡巴就不错了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 16:33:00

不错......不过从某种意义上来看你的机子潜力更大，因为现在是CPU，内存，硬盘白菜化的时候，你要是现在咬咬牙搞台双核的6600或者6000+那这里你还不称王？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-6 17:07:51

原帖由 saga3721 于 2007-8-6 16:33 发表
不错......不过从某种意义上来看你的机子潜力更大，因为现在是CPU，内存，硬盘白菜化的时候，你要是现在咬咬牙搞台双核的6600或者6000+那这里你还不称王？

你干脆用Intel那个80个内核的CPU算啦

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由