我浅谈为什么需要双监控的理由

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 11:10:16

原帖由 saga3721 于 2007-8-10 05:57 发表

我也是这么认为的，这样才够劲
其实是因为提高防毒能力肯定胜过提高中毒之后的清毒能力！也因此才不惜资源和尝试的时间实现双监控甚至多监控

双监控可以了,那个多监控就别试啦,中毒太深就无药可救啦

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 12:49:33

唉,至于那么麻烦么........

我是:咖啡的MM组合+适合自己的规则+良好的上网习惯=安全干净的系统

然后每个月用超级兔子清理些垃圾文件,用360的扫描自我安慰一下,根本就没啥烦恼的~

双监控不怕起冲突么??出现猛毒时就不怕两家监控抢生意,在你机子上打起来死机给你看么?当年冲击波肆虐的时候,俺家的KV和卡巴就是为了抢生意,蓝屏给俺欣赏哇!后来系统崩溃重新安装不说,好多重要的文件都丢掉了.........

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 13:17:06

对了，这双监控也是一种消遣

自然一定要能配合的才能弄到一起，要验证是否会冲突，之前的卡巴加小红伞就好像不行

我是在虚拟机里面做的，上毒网，运行过红伞的病毒木马看微点能否拦截这样

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 16:21:51

原帖由 saga3721 于 2007-8-10 13:17 发表
对了，这双监控也是一种消遣自然一定要能配合的才能弄到一起，要验证是否会冲突，之前的卡巴加小红伞就好像不行
我是在虚拟机里面做的，上毒网，运行过红伞的病毒木马看微点能否拦截这样

卡巴和小红伞可以开双监控,开了看他们两个对杀吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 16:24:56

没必要，机器也受不了，要是来个不兼容不搞死了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 16:33:06

这当然不是我想见到的啦——其实已经见过了

所以我又正式推出这个ZA+小红伞+微点的组合——Z.A.M组合

CPU占用小，实力却很强的Super Star

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 18:02:00

一直在用双杀软同开监控，红伞C + NOD32 ，红伞的库相当大，NOD32有网络监控，这两个杀软不象有些水火不相容，两个同开相安无事，相得宜章。
墙用ZA 4.5 ，外加 SSM FREE ，这么用已经很久了，自我感觉良好。打开网页还相当快，没有卡机的现象。反正电脑自己用，只要自己觉得好用就行。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 19:31:44

双监控我首推，avast!+NOD32。不过最终的感想，现在杀软都差不多，一般就是冷门的病毒跳出来过一个都过（特指能同时开两个监控没事的）。

一般就是牺牲其中一个的实时监控。比如我原来的用红伞做主（杀文件）+BD做辅（对付网络上的或者红伞不杀的广告之类）。

双开就用avast!+NOD32。
搭档就用红伞和BD。

[ 本帖最后由 cp800614 于 2007-8-10 19:33 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 20:38:23

其实杀软一个就够了..不要三心二意的..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 21:26:20

就像nod和微点一样会造成nod监控出问题

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由

回复 #132 强音的帖子

回复 #134 saber123 的帖子

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由

回复 #132 强音 的帖子

回复 #134 saber123 的帖子

回复 #132 强音的帖子