我浅谈为什么需要双监控的理由

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 21:43:06

ess就不会..不过ess beta已经有点卡了,再加个MP..

个人感觉套装的话fs是最好的..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:04:25

原帖由 ngh55 于 2007-8-10 18:02 发表
一直在用双杀软同开监控，红伞C + NOD32 ，红伞的库相当大，NOD32有网络监控，这两个杀软不象有些水火不相容，两个同开相安无事，相得宜章。
墙用ZA 4.5 ，外加 SSM FREE ，这么用已经很久了，自我感觉良好。打 ...

你两个全开完监控试下兼容不

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:14:41

红伞好像和NOD32有些冲突的，我试过好像是会互相抢杀，NOD32还会抢红伞查到的Temp的功劳

我用了近2年的卡巴，但在试用小红伞之后很快被它的高查杀能力吸引，现在我对小红伞已经很难割舍了

微点恰好属于智能行为拦截，我猜想微点只会在红伞万一漏过病毒，在它发作时才会感知不会抢杀因为微点没有扫描引擎，上了些毒网试了个过红伞的样本之后也好像是这样子——所以我希望微点不要加扫描引擎

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-8-10 23:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:28:45

看来塞琳娜mm是有经验的

AVAST和NOD32双监控没试过，实在很难放弃小红伞了，它那种“看不顺眼就杀掉”的理念我还是能够接受的，挺酷的

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:37:09

一个FS就OK了
防火墙 AV AS HIPS SANDBOX都有了
两个AV一起
会出现兼容性等问题
甚至是漏杀比如说nod和微点在一起就会让nod漏杀

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2007-8-10 23:38 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:41:48

此sandbox非比sandbox..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:45:53

我还不知道FS那个版本有6引擎
好吸引人

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-10 23:50:16

请休杰克曼谈谈这同名的两者的实质差别

小红伞好像是不会被微点搅和到，好像啊！

因为我试过运行能过小红伞的病毒，此时微点拦截了；上毒网，小红伞拦截了112个病毒，似乎有人说小红伞查到160个

但是微点也没有动静，微点不会漏了48个吧

要说都撂挑子了吧也不象，因为没什么中毒的迹象，之前红伞还在另一个毒网上干掉245个呢

和NOD32 一起微点会使32杀不到应该杀到的毒后自己也不杀毒了吗？

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-8-11 00:01 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 00:07:50

fs的sandbox其实是norman的，是norman的启发技术
而另一种sandbox则属于HIPS，是将软件放在虚拟层中不对电脑有危害

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 00:10:26

不建议双监控……
极容易冲突
可以用多引擎杀软，或者杀软配合hips也比较好

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由

回复 #140 woai_jolin 的帖子

回复 #145 woai_jolin 的帖子

回复 #146 hj5abc 的帖子