我浅谈为什么需要双监控的理由

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-23 11:31:28

现在想想,双监控未必不好,只要兼容+不抢资源+不漏报,两个可以看作一个用..
要是微点以后向你要钱了saga考虑TF吧..还有free版的.[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-23 20:32:39

没听过，TF什么呀？

微点和红伞真的算是结合得不错的，基本没冲突。两个占用都少，然而又都很强劲还能不错地互补

想起来就继续测试些样本看看

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-23 21:08:08

PC Tools threatfire..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-23 23:43:31

还是不知道啊

其实小红伞和微点一起监控有时好像也会同时查到毒，微点会杀不到延迟删除大概就是因为红伞杀毒的时间差让微点感应到了，但是红伞还是一管到底将能查的都杀掉了。所以最后还是没有冲突放毒。
微点能杀到并删除成功的毒才是红伞真正漏过的——我感觉上是这样。
不知道有没有微点官方的说法，希望微点做好红伞伴侣

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-23 23:44:28

你还是装个norman吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-24 00:20:13

原帖由 woai_jolin 于 2007-8-23 23:44 发表
你还是装个norman吧

没听说过，一个管桃园的猴头吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-24 16:12:48

国内个人感觉还是不适合装norman...

ps.to saga,微点的精华在运行,要是抢着监控到不是什么好事..

因为这个微点和nod32闹翻..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-24 17:00:38

又见如花，很久不见

双监控本来不太好，不过红伞配微点是杀软配主动防御之行为监控，也算说的过去，
偶还是喜欢HIPS配防火墙，偶尔用用绿色杀软，

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-24 19:38:14

原帖由 saga3721 于 2007-8-23 00:36 发表
这个带墙组合在我测的机子上CPU的占用和KIS6.0一样都是0啊，mm！就是说用2个人的薪水等于一个干活还多
而且那么巧微点和红伞没有冲突而能互补真是不用白不用
mm不妨去样本区试试，基本上很少有 ...

CPU都是0，但是内存占用不可能都是0！

不过红伞配微点或者卡巴配微点倒是可以考虑，不过双监控还是浪费！而且貌似卡巴跟微点还有些冲突！

毕竟微点不是一般的杀软，跟一般杀软的监控不完全相同！不过这种双监控我仍然认为没有必要。只开微点的监控，卡巴或者红伞做扫描就可以了！

何况，双监控就安全了吗？对于ZERO DAY威胁，我想微点也不见得安全，那么linkscanner之类的软件是不是也该安装呢？

一个完整的安全组合，比功能重复的组合，哪个更合适呢？！

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-24 20:59:30

有些说卡巴和微点不冲突，既然mm说有些冲突那我相信mm说的——那也证明“神雕侠侣”“红伞伴侣”所言不
虚啦！不是所有人都能和微点配的

CPU占用不一定，这里只要把ZA免费的free版换成PRO的那就不是0了，还是需要谨慎搭配的

但是样本区实战中红伞+微点的确是很厉害的。昨天，今天，甚至就现在都有只能过红伞微点中一个的毒马，mm如果你没准备红伞和微点也不要紧，你都不用试，看看后面的查杀结果就能知道

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由

回复 #181 hj5abc 的帖子

回复 #182 saga3721 的帖子

回复 #183 hj5abc 的帖子

回复 #184 saga3721 的帖子

回复 #189 jpzy 的帖子