我浅谈为什么需要双监控的理由

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 03:52:24

多引擎，双监控，很相似的

AVK是卡巴和AVAST( BD )的双引擎，也可以说是双监控吧——可能AVK做了额外的兼容工作，不过似乎卡巴和AVAST是可以直接拿来双监控的，BD不知道没用过。

所以双监控就像我们自己动手DIY一个自己的AVK那样，象调制鸡尾酒，冰淇淋我喜欢小红伞就定制一个小红伞为主的组合

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 11:41:20

AVK2006是KAV+BD,AVK2007是KAV+AVAST

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 16:55:41

原帖由 saga3721 于 2007-8-11 03:52 发表
多引擎，双监控，很相似的

AVK是卡巴和AVAST( BD )的双引擎，也可以说是双监控吧——可能AVK做了额外的兼容工作，不过似乎卡巴和AVAST是可以直接拿来双监控的，BD不知道没用过。

所以双监控就像我 ...

和多引擎杀软还是有区别的，至少兼容性没有多引擎杀软好

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 17:11:34

原帖由 ykz1991 于 2007-8-11 00:07 发表
fs的sandbox其实是norman的，是norman的启发技术
而另一种sandbox则属于HIPS，是将软件放在虚拟层中不对电脑有危害

norman的sandbox什么时候和启发搭上关系了..

不过蛮像的.
实际上norman的sandbox是拿来扫描,只能说是带有sandbox技术的扫描引擎(yy的)..
像sandboxie,geswall是拿来用的..
关系好像杀软的虚拟机和你手上的VM一样..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 17:39:35

双监控要防止冲突啊。
另外很多老爷机就不用想了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 18:39:12

norman有启发
只不过不是sandbox

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 21:44:37

呵呵。。。我一看你这题目就是不对的（内容我根本就不值得一看）。。。。道理我就不和你说了，你自己理解去吧。。你的理解是错误的（至少我是这么认为的）

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-11 22:01:57

感觉很惶恐

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 13:40:02

原帖由 saga3721 于 2007-8-11 22:01 发表

感觉很惶恐

他说你的双监控想法是错误的,这也恐慌

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 13:48:05

用Norman的时候有“启用sandbox”的选项，偶以为就是启发呢
很长时间之前的事了，忘光了

[已解决] 我浅谈为什么需要双监控的理由