2012版的bitdefender和卡巴哪个资源更节省点？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:03:19

fescure最流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:11:31

同二楼

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:16:25

本帖最后由 wzhyhw 于 2011-12-25 11:16 编辑

BD的资源占用真的有点夸张，个人觉得现在卡巴的占用还能接受的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:18:35

FS最流畅，卡巴也还可以，BD应该是最卡的，bug也最多

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:21:36

BD是大型装甲机器啊，卡巴和FS勉强占用小

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:33:44

fs用过很不错流畅不过不习惯
卡巴斯基时不时卡u
bd没有用过

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:42:23

本帖最后由 xxqqwx 于 2011-12-25 11:42 编辑

只说流畅度，FS<卡巴<BD。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:46:20

您好，FS最流畅啦，第二卡巴，第三BD，我还是推荐卡巴，因为它对本土的挂马和一些病毒较之FS和BD更好

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:50:23

这三者的话当然选用FS啦，其次是卡巴，最后是BD

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 11:56:21

FS最流畅、卡巴其次，BD优化的不是很好BUG挺多的。

[求助] 2012版的bitdefender和卡巴哪个资源更节省点？