2012版的bitdefender和卡巴哪个资源更节省点？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 15:21:44

5234377 发表于 2011-12-25 14:19
好吧，多谢指教。那么您测试出是大概多少呢？

根据国际病毒检出的测试来看，FS都是排在KIS后面的
而根据卡饭每日测评的数据来看，FS的成绩也不及卡巴，虽然用的是BD引擎，但检出成绩也低于BD
卡巴虽然是单引擎，但检出率媲美GDATA
不过FS双引擎确实比BD，比GD，比卡巴都要流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 15:37:32

为BD正名！说BD卡的估计是没有用多久的！全盘扫描后一点也不卡！小问题最近更新也修复了！肯定比卡巴流畅！我一年的卡巴KEY都还没有用呢。当然这里最流畅的是FS！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 15:52:08

都是重武器，一般人犯不着

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 16:13:23

fnatictreo 发表于 2011-12-25 15:37
为BD正名！说BD卡的估计是没有用多久的！全盘扫描后一点也不卡！小问题最近更新也修复了！肯定比卡巴流畅！ ...

1486版算是稳定了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 16:18:15

如果关掉BD的自动处理选择静默模式，占用也不是很大～

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 16:21:47

要是说流畅度我觉得FS好。单看内存占用是卡巴斯基。但是装着卡巴斯基。总给我一种在高速运转的感觉。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 16:41:04

卡巴斯基在我的本本里跑得流畅着呢。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 16:44:41

卡巴斯基默认设置的话，卡程序是真的。话说现在的mse4.0测试版也卡exe程序。估计是运行检测的情况，老是比较卡。。所以偶现在裸奔中……

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 17:00:41

FS占资源最小

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 17:13:27

FSCS流畅，BD感觉也还不错。

[求助] 2012版的bitdefender和卡巴哪个资源更节省点？