2012版的bitdefender和卡巴哪个资源更节省点？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:03:18

卡巴是最好的选择，本土化做的不错的只有它

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:07:44

卡巴的查杀很强，防御也很全面，占用也很小，但是有点卡EXE，不过问题不大

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:11:47

大杀器

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:16:32

选择卡巴的占大多数

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:17:00

相对而言FS几乎没有误杀，如果不信的话可以翻翻论坛里专区的介绍。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:20:32

只用过卡巴2012，以前的版本没用过，不过2012确实占用很小，一点也不卡

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 12:39:58

扫描起来貌似卡巴比BD卡点，2012套装我都用过！FS的话应该是最流畅的！x64的话，用BDIS2012个人觉得比卡巴好!

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 13:03:28

5234377 发表于 2011-12-25 10:32
毫不犹豫地选择FS！拥有比卡巴强悍的查杀而占用资源最小！

多引擎就比卡巴强悍？不见得，不过我也很喜欢fs

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 13:05:15

fescure

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-25 13:08:07

来个gd吧，2g单奔没压力，就是反钓鱼保护有点卡网，第一次全盘扫描会比较卡。用过卡巴，感觉占用还行，蛮流畅的。资源节省流畅度：fs小于卡巴小于bd。不过选择的话试试卡巴或者fs。

[求助] 2012版的bitdefender和卡巴哪个资源更节省点？