咦..铁壳代码泄漏事件肿么那么多人埋怨铁壳的....

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 09:54:38

虽然他是其实最终的受害者是我们消费者，铁壳既然研发出产品了，就有义务保护产品的安全，否则就会被市场淘汰，这次泄露事件也是给铁壳的一点小教训，不要整天以为自己高高在上，要有责任心

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 10:04:15

铁壳还是挺好的，出了事第一时间进行了调查，很负责

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 10:06:49

支持下铁壳，这次的责任不在铁壳啊。希望铁壳把代码完全重构

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 10:12:13

看客……

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 11:17:27

主要阿三的责任呀

顺便打劫

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 11:34:38

本帖最后由 tomochan 于 2012-1-17 11:35 编辑

guobao13 发表于 2012-1-17 09:54
虽然他是其实最终的受害者是我们消费者，铁壳既然研发出产品了，就有义务保护产品的安全，否则就会被市场淘 ...

他的权力貌似还管不到某国政府，他要是高高在上就跟阿三政府说，我们的源代码放你那安全不？得了，你的政府网络安全就由我们诺顿管好了
黑客咋不入侵诺顿服务器，因为诺顿很好保护了自己网络和产品，但他想保护却保护不了被迫交出去的源代码

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 11:49:22

tomochan 发表于 2012-1-17 11:34
他的权力貌似还管不到某国政府，他要是高高在上就跟阿三政府说，我们的源代码放你那安全不？得了，你的 ...

既然他保护不了被迫交出的代码，那么为什么还要交出去呢？难道为了一个印度就要我们全球的网民都跟着受害吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 11:58:44

guobao13 发表于 2012-1-17 11:49
既然他保护不了被迫交出的代码，那么为什么还要交出去呢？难道为了一个印度就要我们全球的网民都跟着受害 ...

不交出代码，阿三就不允许铁壳在印度开卖和运营，你敢不交吗？不止是阿三要求，其他国家也同样要求的。微软牛吧，还不是照样要交出代码

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:01:50

guobao13 发表于 2012-1-17 11:49
既然他保护不了被迫交出的代码，那么为什么还要交出去呢？难道为了一个印度就要我们全球的网民都跟着受害 ...

显然是不交源代码就无法在印度开拓市场，你说的倒容易，还难道为了一个印度就要全球网民受害
你以为诺顿是安全厂商就多崇高，安全厂商也是为了赚钱的，不要太天真的以为他心里装着你，装着你的原因也是为了更好赚钱，印度这么个大饼他能不要？
要是中国ZF要求诺顿交出源代码才能在中国那诺顿也会被逼无奈交出去，某一天中国ZF被入侵诺顿的源代码泄露了你还在这淡定地说，诺顿当时为什么要交出去，难道为了一个中国要全球的网民跟着受害？

谷歌倒牛X，跟中国ZF作对走了，现在怎么样，不还是做低姿态要回来

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:07:48

tomochan 发表于 2012-1-17 12:01
显然是不交源代码就无法在印度开拓市场，你说的倒容易，还难道为了一个印度就要全球网民受害
你以为诺顿 ...

既然诺顿想既想着赚钱，又想着抓住用户，那现在就别怕被骂了

[讨论] 咦..铁壳代码泄漏事件肿么那么多人埋怨铁壳的....