咦..铁壳代码泄漏事件肿么那么多人埋怨铁壳的....

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:21:55

guobao13 发表于 2012-1-17 12:19
那诺顿目前要做的是解决问题，而不是雇佣水军来推卸责任

铁壳已经采取行动了，是你自己没关注不了解就在这里说三道四的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:22:14

guobao13 发表于 2012-1-17 12:19
那诺顿目前要做的是解决问题，而不是雇佣水军来推卸责任

好厉害，你自己不占理反而说别人是水军了~

责任在谁很清楚，用得着推卸？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:22:29

dopod2009 发表于 2012-1-17 12:20
如果是黑客从铁壳手里盗走代码，那肯定是铁壳的责任。第三方机构如果监管不力或者安全性差，遗失客户信 ...

当然了，既然委托你就应该签订合同，要求被委托方保护委托物品的安全性，否则就和直接把代码扔了没有两样

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:23:23

dopod2009 发表于 2012-1-17 12:21
诺顿现在没有解决问题吗？你关注铁壳的最新动向了吗？铁壳在第一时间就采取行动，着手调查事件了

那么为什么论坛里面还有这么多推卸责任的帖子，把责任完全推向了印度政府，好像自己是完全的受害者似的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:24:09

tomochan 发表于 2012-1-17 12:22
好厉害，你自己不占理反而说别人是水军了~

责任在谁很清楚，用得着推卸？

对于论坛里面这几天突然出现的提诺顿推脱责任的歪风感觉很无语罢了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:25:08

dopod2009 发表于 2012-1-17 12:21
铁壳已经采取行动了，是你自己没关注不了解就在这里说三道四的

我看是你的眼睛有问题吧，却是调查了，但是没有结果就在这里推脱责任

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:25:39

guobao13 发表于 2012-1-17 12:23
那么为什么论坛里面还有这么多推卸责任的帖子，把责任完全推向了印度政府，好像自己是完全的受害者似的

笑死人了，责任承担方本来就是阿三政府
出现帖子就是要告诉你这样整天在说责任在诺顿的人看让你们大脑清醒点的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:26:50

guobao13 发表于 2012-1-17 12:23
那么为什么论坛里面还有这么多推卸责任的帖子，把责任完全推向了印度政府，好像自己是完全的受害者似的

现在责任就是印度政府那边的，并不是铁壳。代码又不是从铁壳手中被盗。而且出事之后，铁壳第一时间就采取行动了。这本身就是一种负责任的行为。论坛里面的人只不过看不惯不明原因就对铁壳妄加指责站出来为铁壳说话罢了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:27:01

1.诺顿有不可推卸的责任：不管是诺顿公司还是授权公司，都是诺顿的意思自治
2.国家政府对一个公司能多看重，冒着被西方指责的风险去公布，可能性太低

诺顿是受害者，但是诺顿要反思，不管是对第三方授权的审核还是对自己专利技术的保护

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 12:28:04

tomochan 发表于 2012-1-17 12:25
笑死人了，责任承担方本来就是阿三政府
出现帖子就是要告诉你这样整天在说责任在诺顿的人看让你们大脑清 ...

我看该清醒的人是你们这种水军，问题出现了，不想办法补救并防止以后再出现类似的问题，而是在这里进行所谓的维护，却不知道这是对于诺顿的最大的伤害，如果这个问题不解决，那么诺顿将来说不定哪天就栽在这个问题上了

[讨论] 咦..铁壳代码泄漏事件肿么那么多人埋怨铁壳的....