蛋疼也墨迹许久的问题了---防御or查杀能兼得？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:49:46

哥简短的说。
这问题真是焦点，怎么整都不腻歪。
竟然看到了某某防御高但查杀不好的言语。

再来忽悠忽悠大家。

防御都防御住了，你非得不解放你的思想，非得看他在本地在演示一遍查杀过程？
有句话怎么说的，脱裤子什么来着？厂商不会傻到防御住了，本地再来一圈的地步。吃饱了撑的？

反病毒目前看大体上有几种。

一是特征码+特征码扩展+本地主防形式的反病毒程序形式。
一是特征码+web+Email等多种特征技术的反病毒程序形式。

而且目前能看出的端倪是做前者的厂商都在努力做后者现在做的事情。前者很直观的能体验到杀毒的快感。
而后者看不到什么直接的本地结果。
而目前很多人在用着后者的同时，要求有前者的直观效果。你叫采用后者的厂商情何以堪？

一个人拿刀子杀人，你能看到血，一个人拿大炮轰人，你非要见到血。本来就不是一样的东西，本来是两样东西产生的体验效果肯定不一样。非要要求他们都一样直观体现。这不自己没事儿闲得慌吗？

如果诺顿在某web防御住了某病毒程式，人家就算防御成功了，而你非要鼓捣到本地，扫描或运行一下，结果没扫到，那个声纳也挂了。就说诺顿查杀不高？

其实人家诺顿已经给你查杀了？只不过没在本地给你演示查杀。你不知道吗？

这玩意能兼得吗？

欢迎轰死我吧，我脑袋疼，需要力量。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:51:58

又在纠结了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:52:03

支持一下，一向认为把病毒搞到本地测试是很蛋疼的行为

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:52:07

不先生。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:53:21

又在纠结啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:54:58

Arisu 发表于 2012-1-30 22:52
支持一下，一向认为把病毒搞到本地测试是很蛋疼的行为

也不是的。
特征码+特征码扩展弄到本地也没什么不正常。
问题是，把非特征能拦截的东西和本地特征码拦截放在一起比较。这个，才是比较头痛的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 22:55:39

是这么个理儿

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:00:19

看标题就知道说的是诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:01:03

诺顿、趋势？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:01:12

不一定发表于 2012-1-30 22:54
也不是的。
特征码+特征码扩展弄到本地也没什么不正常。
问题是，把非特征能拦截的东西和本地特征码拦截 ...

比去问vb100，avc纯手动扫描评测，也许能得到答案

[砖头] 蛋疼也墨迹许久的问题了---防御or查杀能兼得？

评分