matousec防泄漏测试最新报告出炉，瑞星垫底

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 09:28:02

看看而已，也正常。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 09:32:36

本帖最后由 sanhu35 于 2012-2-21 09:32 编辑

迷惘的执著发表于 2012-2-21 08:22
这是什么哦测试。。

现在可以理解为主防+防火墙测试。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 09:43:24

不大了解

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:17:35

bd居然不如小a?

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:22:32

因为64位下瑞星没有主防垫底也正常

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:24:02

sanhu35 发表于 2012-2-21 09:32
现在可以理解为主防+防火墙测试。

这个有权威性吗？公正咩？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:27:00

本帖最后由 sanhu35 于 2012-2-21 10:27 编辑

迷惘的执著发表于 2012-2-21 10:24
这个有权威性吗？公正咩？

其实主要是看主防了，不带主防杀软或者防火墙的几乎排最后。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:27:18

猪头无双发表于 2012-2-21 08:55
反泄露的测试，主要测试防火墙的

原来如此

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:28:20

迷惘的执著发表于 2012-2-21 10:24
这个有权威性吗？公正咩？

一般认为matousec防火墙测试，是业界最权威的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-21 10:41:54

怎么么有LNS 我的大爱啊

[分享] matousec防泄漏测试最新报告出炉，瑞星垫底