QVM原理真的是某粉所说的那样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 20:35:27

ZJUER 发表于 2012-2-28 20:33
参看金山自己的描述……

我不知道在哪里看……金山云启发内测的时候确实有过一次大误杀，不过只有4小时，后来云端回滚了

那个时候还不叫KSC，大约3个月之前的事情吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 20:37:14

sxyuqiao 发表于 2012-2-28 20:35
我不知道在哪里看……金山云启发内测的时候确实有过一次大误杀，不过只有4小时，后来云端回滚了

那个时 ...

看金山区金山官人贴出来的说明，绕来绕去的，但是实质上跟360当年用的那套被别人嘲笑的方法没有区别……

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 20:39:47

很多情况下我都不太相信360的报法

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 20:44:42

原理就是这样啊，不过你也可以看姐夫写的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:22:03

本帖最后由 z13667152750 于 2012-2-28 21:22 编辑

那么为什么在2011年av-c的第二次误报测试中360误报少了那么多，甚至低于平均水平？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:28:51

我问你，一个正常软件，被加100层壳，到底该不该杀？
所谓的“误报测试”，很明显，都是拿非正常手段（不仅仅是E语言编写的）软件，比如用了一堆敏感API，但功能正常的软件，到底该不该报？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:30:41

sxyuqiao 发表于 2012-2-28 20:29
哥，本地有白名单啊，
对国外白名单收集不够导致了AV-C测试误报104，说错了？

本地白名单？，系统，WIN7+XP等，还有常用软件等等，白名单你说得多大？本地放得下么？
再怎么压缩不下几百兆是不可能的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:32:45

本帖最后由 z13667152750 于 2012-2-28 21:33 编辑

sxyuqiao 发表于 2012-2-28 20:29
哥，本地有白名单啊，
对国外白名单收集不够导致了AV-C测试误报104，说错了？

为什么2011年av-c的第二次误报测试360成绩又非常不错，低于平均水平？

为什么在同一次测试中，趋势误报比360还多却没人说？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:33:50

BHHZDQL 发表于 2012-2-28 21:30
本地白名单？，系统，WIN7+XP等，还有常用软件等等，白名单你说得多大？本地放得下么？
再怎么压缩 ...

优化算法什么的，反正我是不清楚了，

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-28 21:34:07

z13667152750 发表于 2012-2-28 21:32
为什么2011年av-c的第二次误报测试360成绩又非常不错，低于平均水平？

为什么在同一次测试中，趋势误 ...

我av-c没看到趋势啊那次

[求助] QVM原理真的是某粉所说的那样吗？