QVM原理真的是某粉所说的那样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 08:24:21

太专业了不懂

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 06:58:37

等ksc拿上avc测试过后再拿来相提并论吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 08:52:26

tokthoo 发表于 2012-4-18 06:58
等ksc拿上avc测试过后再拿来相提并论吧

没有国外的引擎，你以为360能过AVC测试么，看看今天刚出的3月测试结果，360的误报有多高吧，看看Q管5.3 得了两星优秀是怎么回事吧，Q管测试时是关了趋势引擎的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 19:38:33

ww635077649 发表于 2012-4-18 08:52
没有国外的引擎，你以为360能过AVC测试么，看看今天刚出的3月测试结果，360的误报有多高吧，看看Q管5.3 得 ...

重点在于，KSC还没在av-c上测试过误报率。凭什么拿qvm在av-c里的误报来说，然后说自家的ksc就不会有同类误报。

重点不在于用了什么引擎来参与测试。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 20:40:24

ww635077649 发表于 2012-4-18 08:52
没有国外的引擎，你以为360能过AVC测试么，看看今天刚出的3月测试结果，360的误报有多高吧，看看Q管5.3 得 ...

Gdata不用小A和BD的引擎能过吗

[:01:]

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:07:27

ww635077649 发表于 2012-4-18 08:52
没有国外的引擎，你以为360能过AVC测试么，看看今天刚出的3月测试结果，360的误报有多高吧，看看Q管5.3 得 ...

你说对了，没有“国外”的优秀引擎，GD，FS等能过AV-C么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:23:11

本帖最后由 qwe12301 于 2012-4-18 21:27 编辑

再多的口水都无意义；再多的口水也无法辩驳实实在在的效果
之前我就说过，绝对不是某些人自己臆想的“启动项异常检测”
如果真这么简单，就不需要后台这么多ksc鉴定器平台、也就不需要基于统计学的“自学习”了

*再说一句，KSC是解决活木马之用，QVM可用于检测静态文件，解决的问题不在一个层面

把解决用户实际问题的厂商就是好厂商，总是找个无聊的话题“内斗”，好玩么？！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:33:29

BHHZDQL 发表于 2012-4-18 21:07
你说对了，没有“国外”的优秀引擎，GD，FS等能过AV-C么？

为什么360不改进在国外误报的问题？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:34:26

qwe12301 发表于 2012-4-18 21:23
再多的口水都无意义；再多的口水也无法辩驳实实在在的效果
之前我就说过，绝对不是某些人自己臆想的“启动 ...

是启动点异常检测

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:34:42

88865ff 发表于 2012-4-18 21:33
为什么360不改进在国外误报的问题？

因为QVM其实还未出国

[求助] QVM原理真的是某粉所说的那样吗？