QVM原理真的是某粉所说的那样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:47:09

还是微点最强悍

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 21:53:36

BHHZDQL 发表于 2012-4-18 21:34
是启动点异常检测

换什么名词都没用！能实实在在解决用户实际问题的，就是好东西

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 22:39:23

原理是如此，断网有本地规则加部分白名单

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 22:40:38

tokthoo 发表于 2012-4-18 06:58
等ksc拿上avc测试过后再拿来相提并论吧

你连KSC的原理都不知道，KSC只杀活毒活马

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 22:42:08

qwe12301 发表于 2012-4-18 21:23
再多的口水都无意义；再多的口水也无法辩驳实实在在的效果
之前我就说过，绝对不是某些人自己臆想的“启动 ...

说的话在理

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 22:42:48

本帖最后由 zjf954 于 2012-4-18 22:51 编辑

hurthero 发表于 2012-3-1 00:00
KSC？跟F-SECURE有关？国内区混得少，求解

FS指的是某姓傅的金山高管，经历自己百度吧，不评价。KSC绕了这么多东西，感觉就是个云主防的半残版，那些启动点本来应该是云端主防实时拦截的东西，他给弄到中毒后再来补救，确实有文件名或者MD5查杀嫌疑

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 22:47:19

ZJUER 发表于 2012-2-28 20:23
KSC么……那个不是多年前大家一致嘲笑的文件名报毒的翻版么……

离谱，自己去测试…给个证据先

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 03:51:30

谢新发表于 2012-4-18 22:40
你连KSC的原理都不知道，KSC只杀活毒活马

那更糟。防都防不住，中毒了才来杀。在av-c测试中轮不到误报测试，检测率测试直接挂了。
怎么拿来和QVM在av-c的误报测试相提并论？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 10:08:15

本帖最后由 qwe12301 于 2012-4-19 10:09 编辑

zjf954 发表于 2012-4-18 22:42
FS指的是某姓傅的金山高管，经历自己百度吧，不评价。KSC绕了这么多东西，感觉就是个云主防的半残版，那 ...

照你这么说只要有防御就够，查杀不要了？！
你让急救箱之类情何以堪啊！！！
多么极端的理论！

以后绝不再与NC之辈所谓的交流，鸡同鸭讲！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 10:13:00

本帖最后由 zjf954 于 2012-4-19 10:15 编辑

qwe12301 发表于 2012-4-19 10:08
照你这么说只要有防御就够，查杀不要了？！
你让急救箱之类情何以堪啊！！！
多么极端的理论！

原来KSC就是急救箱阿

本来主防就应该防住的东西，还要特意来个模块，不找转移话题了，你转移来转移去，KSC的本质就是个事后的关键点检测，这是不会变的。

[求助] QVM原理真的是某粉所说的那样吗？