AV-C关于赛门铁克为何不在2012年测试名单的说明公布！！！

海阔の天空

hilan 发表于 2012-3-7 12:49
Chinese participants中有QQ腾讯不会是管家吧

很遗憾，是真的……建议Q管家AVC测试的版本强制安装了趋势和红伞的引擎，这样不会太难堪……

寒山竹语

lmywen 发表于 2012-3-7 13:37
扫描测试觉得很鸡肋的

当初大家追捧vb100，后来趋势算是跳槽了vb100.
现在追捧av-c，现在铁壳算是跳槽了av-c。。。
大厂商做出决定，应该是深思的。也更应该是值得我们深思的。

阿童木看星星

AV-Comparatives的遗憾地宣布，赛门铁克诺顿已决定不进入2012年在AV-Comparatives测试系列安全产品。 为了确保我们的测试结果给予了产品的功能完整和准确的画面，AV-Comparatives的有严格规定哪些测试，每一个产品都必须参加，哪些测试是可选的。这是为了确保汇总结果最能反映实际的保护测试的产品提供给他们的客户。 赛门铁克诺顿拒绝参加在文件检测试验，不幸的是，我们将不能够提供任何赛门铁克诺顿的测试结果我们的读者在2012年。赛门铁克诺顿正式回归测试的选项，但只有在按照标准条件，即所有强制测试的结果将刊登。 AV-Comparatives的允许制造商选择了主动保护试验，也取得了参与钓鱼可选性试验。虽然钓鱼是一项重要的安全问题，它是从不同的反恶意软件保护，并非所有的安全产品包括反钓鱼保护。 赛门铁克诺顿表示，他们不打算参加在文件检测试验。AV-Comparatives的，根据用户的反馈，把这个测试作为评估的反恶意软件，仅次于整个产品的“真实世界”保护测试（WPT）的整体效益仍然具有根本的重要性。一个产品可以在WPT的得分高，例如阻止已知的恶意代码源URL，但未能充分保护，如果恶意软件已经驻留在目标计算机上或通过不同的渠道（如USB驱动器）到达。因此，AV-Comparatives的要求，所有参与厂商采取的文件检测试验。如果我们不这么做，其他的测试结果可能给产品提供整体保护的误解。 如果你想表达你的意见，在这方面，赛门铁克诺顿，AV-Comparatives的发送的邮件转发symantecnorton2012@av-comparatives.org 赛门铁克诺顿总是欢迎RO重返年度的公共测试系列的AV-Comparatives的自动对焦。http://www.av-comparatives.org/f的... D＆的ThreadID = 1060

哀酱俏佳人

不一定 发表于 2012-3-7 13:40
当初大家追捧vb100，后来趋势算是跳槽了vb100.
现在追捧av-c，现在铁壳算是跳槽了av-c。。。
大厂商做出 ...

铁壳的扫描测试的确不太好


误报很多，负面会影响销售的


这些测试静看即可了，作为参考吧

88865ff

不一定 发表于 2012-3-7 13:40
当初大家追捧vb100，后来趋势算是跳槽了vb100.
现在追捧av-c，现在铁壳算是跳槽了av-c。。。
大厂商做出 ...

我感觉那是杀软没有实力证明自己 不敢面对各种测试  VB100和AVC都不能证明一个杀软的好坏 只有在各个权威评测机构都能得到优异成绩的杀软才是真正的好杀软！

ADSLgg

hilan 发表于 2012-3-7 12:49
Chinese participants中有QQ腾讯不会是管家吧

不是管家的话，难道是  qq里面的安全组件？

happywangxl

淡定路过

hilan

88865ff 发表于 2012-3-7 13:43
我感觉那是杀软没有实力证明自己 不敢面对各种测试  VB100和AVC都不能证明一个杀软的好坏 只有在各个权威 ...

评测和市场份额，哪个更能说明问题？

lbb9432

铁壳2011年的成绩确实不给力  连Top rated产品都没评上

jhtl

为啥木有中文版？